Arquitetura da Informa��o (em Portugu�s)

[Jane Vita <jane.vita AT gmail.com>]

Mais uma coisinha, não tem como não ter um profissional generalista na equipe.

Sempre tem que ter alguém que tem uma visão mais ampla de tudo, mas não todos.

Jane Vita

2011/9/28 Michelle Dalmas Loeffler <michelleloeffler AT gmail.com>

Samyra,

Entendo seu ponto vista sob uma ótica prática e mercadológica. Isso realmente acontece na vida vida prática. Mas acredito que precisamos crescer e evoluir constantemente. Falamos em inovação, mas o que inovamos de fato com as condições que temos e que estamos cada vez mais criando? Veja a essência sobre o que falo na seguinte frase:

"Por exemplo, perdemos o costume com o todo. Atualmente, muitos pacientes têm problemas em seus diagnósticos porque os especialistas fornecem pareceres corretos quando vistos de forma isolada, mas errados quando vistos de forma integrada."

"Inovação é a Página em Branco" de Charles Bezerra

Veja o artigo completo em:

http://www.hsm.com.br/editorias/inovacao-e-pagina-em-branco

Acredito que construir algo maior sempre será válido : )

bjs

Em 28 de setembro de 2011 10:27, Samyra - TRY <samyra AT try.com.br> escreveu:

Olha pessoal, sinceramente eu entendo que ainda estamos na fase de definição
de nomenclaturas e classificações. Somo ainda "crianças" nesse mercado
digital buscando o nosso lugar e a nossa identificação. Mas percebo "sim" a
necessidade de entender o que são cada um desses nomes e quais as técnicas e
conhecimentos que as pessoas que se intitulam por cada um deles devem
dominar. Não acho legal essa idéia de que todo mundo faz tudo e, portanto,
pode ser chamado de qualquer coisa. Isso resulta no empobrecimento dos
resultados dos projetos e na sobrecarga de trabalhos pouco específicos nas
costas de um profissional "X" que no caso pode ser um "AI", um "Ux" ou seja
lá como o cara é chamado dentro da sua empresa. Alimentar essa opinião de
que todo mundo faz tudo, é dar razão para os chefes falarem assim: "Vai ali
naquele cara que ele faz um desenhozinho de uma tela pra vc, um testizinho
de usabilidade, um card sorting, uma etnografia rápida ou focus group..."
Tem profissional capacitado para fazer projetos que envolvem apenas etapas
de arquitetura de informação. Tem profissional que não sabe conduzir um
teste de usabilidade e extrair resultados deste teste. E tem profissional
que sabe conduzir um focus group com excelência... Daí me digam, diante
dessas diferenças, podemos chamar todo mundo do mesmo nome?
E com certeza tem profissional que sabe fazer tudo isso e muito bem, mas se
esse cara sabe fazer isso tudo mesmo, ele com certeza não se intitula
Analista de usabilidade ou Arquiteto de Informação e ponto. Esse cara tem
conhecimento o bastante pra se categorizar de forma "pelo menos" mais
apropriada.

Abraços!



-----Mensagem original-----
De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org
[mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em nome de
aifia-pt-request AT lists.ibiblio.org
Enviada em: terça-feira, 27 de setembro de 2011 15:57
Para: aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Assunto: Digest AIfIA-pt, volume 400, assunto 7

Enviar submissões para a lista de discussão AIfIA-pt para
       aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
       http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para
       aifia-pt-request AT lists.ibiblio.org

Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
       aifia-pt-owner AT lists.ibiblio.org

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que "Re: Contents of AIfIA-pt digest..."


Ao responder, modifique o campo Assunto para refletir o conteúdo de sua
mensagem.
_______________________________________________

Tópicos de Hoje:

  1. Re: UX Celebrities are setting us up for failure
     (Michelle Dalmas Loeffler)
  2. vaga de interaction designer em manaus (naraosga AT gmail.com)
  3. Re: UX Celebrities are setting us up for failure
     (Frederick van Amstel)
  4. Re: UX Celebrities are setting us up for failure
     (Michelle Dalmas Loeffler)
  5. Re: UX Celebrities are setting us up for failure
     (Michelle Dalmas Loeffler)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 27 Sep 2011 13:53:31 -0300
From: Michelle Dalmas Loeffler <michelleloeffler AT gmail.com>
Subject: Re: [AI] UX Celebrities are setting us up for failure
To: Arquitetura da Informação (em Português)
       <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Message-ID:
       <CAP4snCXEq=V0VfTMXGrF0UdTMJSS1k=eA3S2+BVMzhk3MFxo1g AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"

é o construir que o Fábio Romancini falou : ) isso é interessante.



Em 27 de setembro de 2011 13:49, Ricardo Couto
<couto.ricardo AT gmail.com>escreveu:

>
> eu concordo em partes com que vocês comentaram..
>
> sim, a maioria apenas se auto-intitula porque está na moda ou pra "se
> inserir" (apesar de que vai se inserir onde, já que é um mundinho ínfimo?)
>
> mas o que entendo é que os rótulos dizem muito sobre a atuação
> profissional.
> então o arquiteto da informação teria um foco diferente do user experience
> designer (argh!) e ambos também seriam diferentes do designer de
interação.
> o problema é que precisa-se ter uma opinião clara sobre os termos e a
> implicância dos termos na prática diária. e isso eu não vejo. vejo a
maioria
> dos profissionais apenas "cuspindo" nomes e, se perguntados o porque da
> escolha daquele nome em específico, não saber dar uma resposta digna. e
isso
> é de base, pois até interação é algo discutível (tanto é que existe mais
de
> uma linha conceitual a respeito disso).
>
> alguns nomes possuem mais de uma perspectiva (várias, até). em outras
áreas
> existem também variações na atuação e todos convivem numa boa, pois cada
um
> sabe sua responsabilidade/atuação dentro de cada contexto. discutir
> nomenclaturas é tão importante quanto definir conceitos, pois isso ajuda a
> definir o que se faz e como se faz e, só a partir daí, pode-se levar tais
> práticas para outras esferas e defendê-las com legitimidade.
>
>
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>



--
*Michelle Loeffler*
Designer   |   mloff.wordpess.com

--------------------------------------------------

"Nosso sistema educacional ficou tão preocupado em medir os resultados que
esqueceu de motivar as pessoas.? Charles Bezerra
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://lists.ibiblio.org/pipermail/aifia-pt/attachments/20110927/c8dd3701/at
tachment-0001.html

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 27 Sep 2011 14:13:36 -0400
From: "naraosga AT gmail.com" <naraosga AT gmail.com>
Subject: [AI] vaga de interaction designer em manaus
To: Arquitetura da Informação (em Português)
       <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Message-ID:
       <CAO9HOM72NzBKqvO8t17sqOnRnotMQzYvD28j-p-cF-hXaDmTMQ AT mail.gmail.com" target="_blank">CAO9HOM72NzBKqvO8t17sqOnRnotMQzYvD28j-p-cF-hXaDmTMQ AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Interaction Designer Pleno quarta-feira, 14 set 2011

*Pré-Requisitos*
Fluência em inglês escrito e falado;
Portfólio com uma sequência de projetos onde o candidato foi parte
importante no time criativo ou responsável criativo;
Ter sido pleno ou superior em empresa de mesmo porte por pelo menos um ano;
Disponibilidade para viagens nacionais e internacionais;

*Competências*
Habilidade para produzir taskflows para projetos mobile com bom nível de
detalhamento;
Produção de documentações de UI utilizando como ferramentas Omni Graffle,
Visio ou Axure;
Capacidade de interagir com times de desenvolvimento;
Comunicação direta com o cliente durante o andamento do projeto;
Participação de criação de conceitos para aplicações mobile;
Trabalho em conjunto com visual e motion designers para resoluções de
problemas e desenvolvimento de soluções de UX;
Participação em pesquisas com usuários tais como focus group, etnografia,
card sorting, observação em testes de usabilidade, entre outros.

*Equipamento de trabalho*
Todo o time de design utiliza computadores Apple, com o OSX, iMac ou Macbook
Pro. O time também dispõe de uma biblioteca de gadgets (diversos celulares
de marcas variadas, mp3 players, iPads, etc.), acesso à acervos de livros e
artigos on-line (Safaribooks e portal acm.org <http://acm.org>). Laboratório
de User Research à disposição do time, com sala de observação, laboratório
portátil, Eye Tracker e outros.

*Remuneração*
O INdT realiza pesquisas anuais para se manter sempre na média do mercado
(institutos de pesquisa) e para as vagas em Manaus pratica os mesmo salários
dos outros sites. Esses são baseados em experiência e portfólio, negociáveis
dentro da realidade da equipe.

*Benefícios*
Temos o orgulho de ter um pacote excelente, acima da média do mercado: Plano
de saúde, plano odontológico, horário flexível, auxílio-creche, cursos de
inglês, farmácia, academia, pacote semestral de bônus, entre outros.

*Para se candidatar*
Envie email para: raphael.socrates AT indt.org.br
Favor anexar:
CV atualizado, de preferência em inglês e português;
Link ou arquivo (PDF) com portfólio;
Link ou arquivo (ZIP) com screenshots ou exemplos de documentação produzida;
Link para Linkedin ou blog profissional, onde possa mostrar aspectos
relevantes;
Pretensão salarial;
Disponibilidade: Imediata? Precisa Cumprir aviso prévio?
http://www.indt.org/work/interaction-designer-pleno/

--
Atenciosamente,

Nara Vieira da Silva


------
Chorar sobre as desgraças passadas é a maneira mais segura de atrair outras.
(Raul Seixas)
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://lists.ibiblio.org/pipermail/aifia-pt/attachments/20110927/7a1c47c8/at
tachment-0001.html

------------------------------

Message: 3
Date: Tue, 27 Sep 2011 20:33:16 +0200
From: Frederick van Amstel <usabilidoido AT gmail.com>
Subject: Re: [AI] UX Celebrities are setting us up for failure
To: "Arquitetura da Informação (em Português)"
       <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Message-ID: <E73E2E6C-BF10-48AF-B108-F46681556BB9 AT gmail.com" target="_blank">E73E2E6C-BF10-48AF-B108-F46681556BB9 AT gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Concorda? Mas os slides justamente argumentavam a favor de ter disciplinas
especializadas...

O argumento é que sem elas, nós perdemos rigor.

--
Frederick van Amstel
http://fredvanamstel.com

Faber-Ludens Interaction Design Institute
http://www.faberludens.com

Em 27/09/2011, às 16:31, Bianca Marotta <bimarotta AT gmail.com> escreveu:

> Concordo com o discurso do cara, até porque nunca fui muito a favor da
especialização e da categorização das pessoas. E também sempre achei que
devemos questionar qq discurso que tenha se tornado "verdade absoluta".
Verdades absolutas não existem. Cada caso é um caso, assim como cada pessoa
é uma pessoa.
>
> E tenho que confessar, que apesar de trabalhar com design há uns 15 anos,
até hoje não entendi essas divisões UX Designer, UI Designer, IA, e
blabalbla. Tudo isso me soa como aqueles nomes pomposos que o ser humano
sempre teve mania de dar para suas profissões, pra ficar mais bonito no
currículo. E fico muito feliz, qdo percebo que um cara considerado
"rockstar" do design fala o que penso. Pq se sou eu falando, não conta, né?
Afinal, nem sei dizer qual dessas siglas escolher nesse sopa de letrinhas...
>
>
> Bianca Marotta
> .........................
> bimarotta AT gmail.com
> www.biancamarotta.com.br
>
>
> 2011/9/27 Diego Maia <diegomev AT gmail.com>
> Gosto desse tipo de provocação com o "padrão" atual, faz agente pensar...
>
> "... [UX Celebrities] are setting us up for failure. Preach more than
practice. We are not them"
>
> http://www.slideshare.net/jasonmesut/truth-and-dare-04
>
> via @iamFinch (sempre bons links com esse cara)
>
> Diego Maia
> http://www.diegomaia.net.br
>
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
-------------- Pr?a Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://lists.ibiblio.org/pipermail/aifia-pt/attachments/20110927/9fc4b17d/at
tachment-0001.html

------------------------------

Message: 4
Date: Tue, 27 Sep 2011 15:43:36 -0300
From: Michelle Dalmas Loeffler <michelleloeffler AT gmail.com>
Subject: Re: [AI] UX Celebrities are setting us up for failure
To: Arquitetura da Informação (em Português)
       <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Message-ID:
       <CAP4snCUL1gpZ7eH3dhxWHte7gwHuZW0UQF0nL9S376yeFVeDiQ AT mail.gmail.com" target="_blank">CAP4snCUL1gpZ7eH3dhxWHte7gwHuZW0UQF0nL9S376yeFVeDiQ AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"

Bem, concordo em desconstruir para construir e não desconstruir para
dividir..... uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Rotular
partes de um projeto como se fossem áreas isoladas e independentes não faz
sentido. Mas segmentar para entender e construir o todo em conjunto sim, faz
sentido : )







Em 27 de setembro de 2011 15:33, Frederick van Amstel <
usabilidoido AT gmail.com> escreveu:

> Concorda? Mas os slides justamente argumentavam a favor de ter disciplinas
> especializadas...
>
> O argumento é que sem elas, nós perdemos rigor.
>
> --
> Frederick van Amstel
> http://fredvanamstel.com
>
> Faber-Ludens Interaction Design Institute
> http://www.faberludens.com
>
> Em 27/09/2011, às 16:31, Bianca Marotta <bimarotta AT gmail.com> escreveu:
>
> Concordo com o discurso do cara, até porque nunca fui muito a favor da
> especialização e da categorização das pessoas. E também sempre achei que
> devemos questionar qq discurso que tenha se tornado "verdade absoluta".
> Verdades absolutas não existem. Cada caso é um caso, assim como cada
pessoa
> é uma pessoa.
>
> E tenho que confessar, que apesar de trabalhar com design há uns 15 anos,
> até hoje não entendi essas divisões UX Designer, UI Designer, IA, e
> blabalbla. Tudo isso me soa como aqueles nomes pomposos que o ser humano
> sempre teve mania de dar para suas profissões, pra ficar mais bonito no
> currículo. E fico muito feliz, qdo percebo que um cara considerado
> "rockstar" do design fala o que penso. Pq se sou eu falando, não conta,
né?
> Afinal, nem sei dizer qual dessas siglas escolher nesse sopa de
letrinhas...
>
>
> Bianca Marotta
> .........................
> <bimarotta AT gmail.com>bimarotta AT gmail.com
> <http://www.biancamarotta.com.br>www.biancamarotta.com.br
>
>
> 2011/9/27 Diego Maia < <diegomev AT gmail.com>diegomev AT gmail.com>
>
>> Gosto desse tipo de provocação com o "padrão" atual, faz agente pensar...
>>
>> "... [UX Celebrities] are setting us up for failure. Preach more than
>> practice. We are not them"
>>
>> <http://www.slideshare.net/jasonmesut/truth-and-dare-04>
>> http://www.slideshare.net/jasonmesut/truth-and-dare-04
>>
>> via @iamFinch (sempre bons links com esse cara)
>>
>> Diego Maia
>> <http://www.diegomaia.net.br>http://www.diegomaia.net.br
>>
>>
>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> Ao responder, elimine o texto não essencial
>> de mensagens anteriores e evite formatação.
>>
>> Lista de discussão AIfIA-pt
>>  <AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>> Arquitetura de Informação em Português
>>  <http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt>
>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>>
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>



--
*Michelle Loeffler*
Designer   |   mloff.wordpess.com

--------------------------------------------------

"Nosso sistema educacional ficou tão preocupado em medir os resultados que
esqueceu de motivar as pessoas.? Charles Bezerra
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://lists.ibiblio.org/pipermail/aifia-pt/attachments/20110927/e4090475/at
tachment-0001.html

------------------------------

Message: 5
Date: Tue, 27 Sep 2011 15:56:07 -0300
From: Michelle Dalmas Loeffler <michelleloeffler AT gmail.com>
Subject: Re: [AI] UX Celebrities are setting us up for failure
To: Arquitetura da Informação (em Português)
       <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Message-ID:
       <CAP4snCWEiy2T-fsL_7oZCfTBLjwBXkpcNAoiSXiMJgMaLie3Og AT mail.gmail.com" target="_blank">CAP4snCWEiy2T-fsL_7oZCfTBLjwBXkpcNAoiSXiMJgMaLie3Og AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"

Acho que a gente deve pensar mais em projeto, no seu resultado como o
conjunto de esforços, e principalmente como organizá-lo e como as
disciplinas dele irão se comportar e andar juntas. E esse é ponto mais
crítico que vivemos.




Em 27 de setembro de 2011 15:43, Michelle Dalmas Loeffler <
michelleloeffler AT gmail.com> escreveu:

>
> Bem, concordo em desconstruir para construir e não desconstruir para
> dividir..... uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Rotular
> partes de um projeto como se fossem áreas isoladas e independentes não faz
> sentido. Mas segmentar para entender e construir o todo em conjunto sim,
faz
> sentido : )
>
>
>
>
>
>
>
> Em 27 de setembro de 2011 15:33, Frederick van Amstel <
> usabilidoido AT gmail.com> escreveu:
>
> Concorda? Mas os slides justamente argumentavam a favor de ter disciplinas
>> especializadas...
>>
>> O argumento é que sem elas, nós perdemos rigor.
>>
>> --
>> Frederick van Amstel
>> http://fredvanamstel.com
>>
>> Faber-Ludens Interaction Design Institute
>> http://www.faberludens.com
>>
>> Em 27/09/2011, às 16:31, Bianca Marotta <bimarotta AT gmail.com> escreveu:
>>
>> Concordo com o discurso do cara, até porque nunca fui muito a favor da
>> especialização e da categorização das pessoas. E também sempre achei que
>> devemos questionar qq discurso que tenha se tornado "verdade absoluta".
>> Verdades absolutas não existem. Cada caso é um caso, assim como cada
pessoa
>> é uma pessoa.
>>
>> E tenho que confessar, que apesar de trabalhar com design há uns 15 anos,
>> até hoje não entendi essas divisões UX Designer, UI Designer, IA, e
>> blabalbla. Tudo isso me soa como aqueles nomes pomposos que o ser humano
>> sempre teve mania de dar para suas profissões, pra ficar mais bonito no
>> currículo. E fico muito feliz, qdo percebo que um cara considerado
>> "rockstar" do design fala o que penso. Pq se sou eu falando, não conta,
né?
>> Afinal, nem sei dizer qual dessas siglas escolher nesse sopa de
letrinhas...
>>
>>
>> Bianca Marotta
>> .........................
>> <bimarotta AT gmail.com>bimarotta AT gmail.com
>> <http://www.biancamarotta.com.br>www.biancamarotta.com.br
>>
>>
>> 2011/9/27 Diego Maia < <diegomev AT gmail.com>diegomev AT gmail.com>
>>
>>> Gosto desse tipo de provocação com o "padrão" atual, faz agente
pensar...
>>>
>>> "... [UX Celebrities] are setting us up for failure. Preach more than
>>> practice. We are not them"
>>>
>>> <http://www.slideshare.net/jasonmesut/truth-and-dare-04>
>>> http://www.slideshare.net/jasonmesut/truth-and-dare-04
>>>
>>> via @iamFinch (sempre bons links com esse cara)
>>>
>>> Diego Maia
>>> <http://www.diegomaia.net.br>http://www.diegomaia.net.br
>>>
>>>
>>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>>> Ao responder, elimine o texto não essencial
>>> de mensagens anteriores e evite formatação.
>>>
>>> Lista de discussão AIfIA-pt
>>>  <AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>>> Arquitetura de Informação em Português
>>>  <http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt>
>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>>>
>>
>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> Ao responder, elimine o texto não essencial
>> de mensagens anteriores e evite formatação.
>>
>> Lista de discussão AIfIA-pt
>> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>> Arquitetura de Informação em Português
>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>>
>>
>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> Ao responder, elimine o texto não essencial
>> de mensagens anteriores e evite formatação.
>>
>> Lista de discussão AIfIA-pt
>> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>> Arquitetura de Informação em Português
>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>>
>
>
>
> --
> *Michelle Loeffler*
> Designer   |   mloff.wordpess.com
>
> --------------------------------------------------
>
> "Nosso sistema educacional ficou tão preocupado em medir os resultados que
> esqueceu de motivar as pessoas.? Charles Bezerra
>
>


--
*Michelle Loeffler*
Designer   |   mloff.wordpess.com

--------------------------------------------------

"Nosso sistema educacional ficou tão preocupado em medir os resultados que
esqueceu de motivar as pessoas.? Charles Bezerra
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://lists.ibiblio.org/pipermail/aifia-pt/attachments/20110927/96432bff/at
tachment.html

------------------------------

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto nao essencial
de mensagens anteriores e evite formatacao.

AIfIA-pt mailing list
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt


Fim da Digest AIfIA-pt, volume 400, assunto 7
*********************************************

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--

Michelle Loeffler
Designer   |   mloff.wordpess.com

--------------------------------------------------

"Nosso sistema educacional ficou tão preocupado em medir os resultados que esqueceu de motivar as pessoas.” Charles Bezerra

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt