aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Subject: Arquitetura da Informação (em Português)
List archive
- From: Cristiane Lindner <cristiane_lindner AT yahoo.com.br>
- To: Arquitetura da Informação (em Português) <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [AI] usabilidade enlatada?
- Date: Mon, 27 Apr 2009 17:20:26 -0300
Acredito q a UXROAST está tentando uma forma de mkt mais dinâmica pra aproximar a disponibilidade de seu serviço ao seu cliente, divulgando melhor sua empresa e q serviço ela faz, seja esse p o cliente final (dono do site, sftware etc.) ou como p uma agência, produtora ou empresa de TI e tentando simplificar a forma de contratação. Provavelmente pra aumentar a lucratividade, ampliando o número de projetos "padrão" q o mercado necessita. Ai vem a opinião do Marcelo q acho eu, Wellington, q n se referiu a Pastelaria com relação ao custo do trabalho, mas sim em "padronização" dos processo do mesmo, classificando "todos" os seus projetos dentro de uma linha de produção em UX, ou seja, acredito q ele questionou a qualidade do resultado. Nesse caso fica claro q esses profissionais estão apenas tentando ampliar seus métodos de geração de Leads e q n tem nada a ver c a entrega do trabalho em si, msm pq vcs teriam q contratá-los primeiro antes de opinar sobre isso. Pelo currÃculo deles acho difÃcil eles comprometerem a qualidade de trabalho por causa de uma possÃvel linha de produção de seus serviços. Acredito eu q chegando um pedido, eles devam fazer uma avaliação do mesmo e orientar o cliente caso esse trabalho necessite de uma avaliação mais profunda ou ainda n se encaixe nessa "linha de produção" ou "padrão" q foi estabelecido por eles e dentro desse valor divulgado no site. É comum vc ter projetos q se encaixam num padrão comum de atividades e processos de um serviço. Por isso q existem certificadoras como ISO, e em TI modelos e processos (COBIT, SCRUM, MSF,
APF, RUP, ETC...) pra montagem de software isso é determinante pra qualificação e precificação do trabalho. N vejo nada de errado eles montarem uma "Pastelaria" para quem precisa de "Pastel" como produto final, sem denegrir a qualidade e sim criando uma comparação quanto ao nÃvel de aprofundamento do projeto, simplificando os processos e desenvolvendo sim uma "linha de produção" q pode ser aplicado a todo tipo de projeto simples e qualificado desse processo, qq coisa q saia disso pode gerar um novo projeto pra eles onde eles poderão fazer uma proposta personalizada e ganhar dinheiro do mesmo jeito. Concluindo a discussão é sobre marketing n sobre AI, UX, HCI etc. E criar um "produto de caixinha" a partir desses serviços é uma forma de tangibilizar o negócio, n há nada de errado, a única questão é se vai dar certo. E ai a única crÃtica ao Mkt deles é q eles n deixaram um protótipo no site como referência ou um case pra q o prospect possa entender melhor qual é o resultado final q eles fornecem. []'s Cristiane Lindner On Apr 26, 2009, at 9:18 PM, Wellington Saamrin wrote: Eu nao conheco nenhum pastel de US$4500... E esse é o mais barato que o uxroast oferece. |
-
[AI] usabilidade enlatada?,
Nicole Couto, 04/26/2009
-
Re: [AI] usabilidade enlatada?,
Marcelo Linhares, 04/26/2009
-
Re: [AI] usabilidade enlatada?,
Wellington Saamrin, 04/26/2009
-
Re: [AI] usabilidade enlatada?,
Bernardo Doré, 04/27/2009
-
Re: [AI] usabilidade enlatada?,
Isabela Abrantes da Silveira, 04/27/2009
- Re: [AI] usabilidade enlatada?, Fabio Palamedi, 04/27/2009
-
Re: [AI] usabilidade enlatada?,
Isabela Abrantes da Silveira, 04/27/2009
- Re: [AI] usabilidade enlatada?, Cristiane Lindner, 04/27/2009
-
Re: [AI] usabilidade enlatada?,
Bernardo Doré, 04/27/2009
-
Re: [AI] usabilidade enlatada?,
Wellington Saamrin, 04/26/2009
-
Re: [AI] usabilidade enlatada?,
Marcelo Linhares, 04/26/2009
Archive powered by MHonArc 2.6.24.