Arquitetura da Informação (em Português)

[Côcu <listasweb5 AT yahoo.com.br>]

Pensei sobre os ícones e os cliques.
Creio que o ícone tensiona o olhar visual mais que se estivesse somente um 
texto.
Mas apenas um ícone fica uma deixa para o "desejo da descobrta" e é algo 
que não creio
que a maioria dos internautas tenham ou queiram. Por isto vejo os dois 
juntos quando possível,
pois você tem o direcionamento do olhar pela imagem e a explicação textual 
sobre o que ela representa.

Quanto aos cliques estou de acordo com o Irapuan, se entendi direito, que 
não importa a quantidade de cliques
mas o que seu hipertexto tem a oferecer!


> > Afinal, de onde vem essa história de "regra dos 3 cliques"? Em que 
> > estudos se apoiam essa conclusão?
>
> Talvez conclusão óbvia. Menos trabalho, mais usável.
>
> Pessoalmente não me importo em dar 10 cliques, desde que o caminho seja 
> consistente. Todo o conteúdo de um site pode estar a três cliques de 
> distãncia, mas aí pergunto: O caminho é consistente ou terei que clicar 
> várias séries de três cliques para encontrar o que procuro?
>
> Acho que uma coisa razoável pra se discutir nesse escopo é que dispor tudo 
> a três cliques de distância conduz uma estrutura navegacional "rasa": 
> Fragmenta-se as opções a partir do segundo e terceiro nível da estrutura 
> navegacional. A lógica não determina que quanto menos opções, mais rápido 
> decidir? Só que condensar as ramificações produz estruturas "profundas" - 
> exijindo mais cliques alé dos tradicionais 3 cliques.