<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>Re: [cc-sampling] video
inquiry</title></head><body>
<div>At 9:22 AM -0400 4/22/04, jason daniels wrote:</div>
<blockquote type="cite" cite>Thanks Mark and Don.<br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite>I&nbsp;am interested in CC because
I&nbsp;think that it&nbsp;is a vehicle to promote the work itself and
also my intentions as&nbsp;an artist.&nbsp;&nbsp;<br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite>I was also hoping that a CC license could
shelter me from any repercussions.</blockquote>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div>It can't. That's the part if the sampling license that doesn't
work. Negativland can have a CC sampling license attached to our work,
meaning you are free to&nbsp; transformatively re-use *our* work...but
the folks that *we* transformatively re-used in our work gave us no
such permission. So you are not protected. What can happen when you
sample a sampler? When you sample a sample that isn't cleared?</div>
<div><br></div>
<div>Personally we don't find sampling a sampler to be a very
interesting creative avenue to pursue, so we never do it.</div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite>&nbsp;If I read correctly, the answer to
that is negative, but weighed in against limited&nbsp;exposure and
intent, it sounds like a&nbsp;worthwhile risk.</blockquote>
<div><br>
<br>
</div>
<div>Me, I'd say you have ZERO risk. Who will know or care about what
you do? Realistically, no one. I am continually shocked at the
chilling effect these laws and supposed threats have on artists who
have literally nothing to worry about. Those silly&nbsp; industry
lawyers who *might* have noticed you are now far too busy worrying
about thier entire business model collapsing and suing their
customers. They don't care about someone selling a few thousand CDs or
making a free download of their work. I personally think its safer
than its been in over a decade to do this sort of work, but some may
disagree with me.</div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div>Mark</div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite><br></blockquote>
<blockquote type="cite" cite>So, I think I will proceed with a
license, even though it will not provide legal shelter for
me.&nbsp;&nbsp;I still have to determine which&nbsp;license
(attribution -noncommercial).&nbsp; The sampling license seems to
encourage commerical use and with all the damn logos that fly through
this piece sporadically I just freak out every once in awhile trying
to figure out what to do.&nbsp; My goal still is to post it for
download and let a few people enjoy it if they want to.<br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite>Jason<br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite>&nbsp;<br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite>&nbsp;<br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><br></blockquote>
<blockquote type="cite" cite>
<hr></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><a
href="http://g.msn.com/8HMBENUS/2746??PS=">From must-see cities to the
best beaches, plan a getaway with the Spring Travel
Guide!</a></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><br>
_______________________________________________<br>
cc-sampling mailing list<br>
cc-sampling@lists.ibiblio.org<br>
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-sampling</blockquote>
<div><br></div>
<div><br></div>
<x-sigsep><pre>-- 
</pre></x-sigsep>
<div>                
               <br>
AHOY THERE! I have changed my e-mail address and it is now -<br>
<br>
mark / negativland &lt;markhosler@bellsouth.net&gt;<br>
<br>
<br>
My old address at markhosler@charter.net is no longer being
used.</div>
</body>
</html>