[Cc-pl] wawel zabrania robic zdjec
Alek Tarkowski
alek w creativecommons.pl
Wto, 24 Lip 2007, 09:48:18 EDT
Piotr Barczak wrote:
> Dozwolony użytek nie ma tutaj nic do rzeczy.
Rzeczywiscie, masz racje - zupelnie zapomnialem, ze Wawel jest w domenie
publicznej.
Inna sprawa, ze jezyk, jakim posluguje sie dyrektor muzeum pozwala
sadzic, ze jego zdaniem wchodzi w gre ochrona prawnoautorska - nie mowi
bowiem o kosztach przygotowania muzealiow, tylko o rozporzadzaniu
wlasnoscia, oplatach wynikajacych z praw autorskich (jak rozumiem,
fotografow do fotografii dziel z domeny publicznej - o ile dobrze
pamietam to fotografie takie nie sa utworami, ktorym przysluguje ochrona...)
W argumentacji dyrektora przewija sie tez watek, z ktorym spotkalem sie
wczesniej - czasem z perspektywy muzeow (ale tez bibliotek) oplaty od
tworzenia fotografii / reprodukcji sa zrodlem (nie wiem czy znaczacym)
przychodow. Umozliwienie tworzenia kopii pozbawia wiec instytucje
dochodow - zalozmy w tym momencie, ze znaczacych. Mamy wiec wtedy na
jednej szali dobro wspolne w postaci dziel w domenie publicznej, a w
drugiej dobro wspolne w postaci instytucji, ktorej trwanie musi byc
zapewnione.
Wreszcie zdjecia na stronie nie sa "wolne od praw" - wbrew zapewnieniom
dyrektora. Pozbawione wszelkich informacji licencyjnych sa objete pelnym
prawem autorskim.
Zastanawiam sie, co w takiej sytuacji mozna zrobic. Wydaje mi sie, ze
wikipedysci powinni sprobowac zainteresowac tym tematem media -
potencjalnie jest on chwytliwy. Albo moze powinni udostepnic innym list,
ktory napisali do dyrektora muzeum - tak by otrzymal on nie jedno, ale
dziesiatki / setki listow z zapytaniem o te sprawe?
pozdrowienia,
Alek
--
koordynator / public lead
Creative Commons Polska / Poland
skype: alektarkowski
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Cc-pl