[Cc-pl] wawel zabrania robic zdjec

Alek Tarkowski alek w creativecommons.pl
Wto, 24 Lip 2007, 09:48:18 EDT


Piotr Barczak wrote:
> Dozwolony użytek nie ma tutaj nic do rzeczy. 
Rzeczywiscie, masz racje - zupelnie zapomnialem, ze Wawel jest w domenie 
publicznej.

Inna sprawa, ze jezyk, jakim posluguje sie dyrektor muzeum pozwala 
sadzic, ze jego zdaniem wchodzi w gre ochrona prawnoautorska - nie mowi 
bowiem o kosztach przygotowania muzealiow, tylko o rozporzadzaniu 
wlasnoscia, oplatach wynikajacych z praw autorskich (jak rozumiem, 
fotografow do fotografii dziel z domeny publicznej - o ile dobrze 
pamietam to fotografie takie nie sa utworami, ktorym przysluguje ochrona...)

W argumentacji dyrektora przewija sie tez watek, z ktorym spotkalem sie 
wczesniej - czasem z perspektywy muzeow (ale tez bibliotek) oplaty od 
tworzenia fotografii / reprodukcji sa zrodlem (nie wiem czy znaczacym) 
przychodow. Umozliwienie tworzenia kopii pozbawia wiec instytucje 
dochodow - zalozmy w tym momencie, ze znaczacych. Mamy wiec wtedy na 
jednej szali dobro wspolne w postaci dziel w domenie publicznej, a w 
drugiej dobro wspolne w postaci instytucji, ktorej trwanie musi byc 
zapewnione.

Wreszcie zdjecia na stronie nie sa "wolne od praw" - wbrew zapewnieniom 
dyrektora. Pozbawione wszelkich informacji licencyjnych sa objete pelnym 
prawem autorskim.

Zastanawiam sie, co w takiej sytuacji mozna zrobic. Wydaje mi sie, ze 
wikipedysci powinni sprobowac zainteresowac tym tematem media - 
potencjalnie jest on chwytliwy. Albo moze powinni udostepnic innym list, 
ktory napisali do dyrektora muzeum - tak by otrzymal on nie jedno, ale 
dziesiatki / setki listow z zapytaniem o te sprawe?

pozdrowienia,

Alek



-- 
koordynator / public lead
Creative Commons Polska / Poland
skype: alektarkowski
 




Więcej informacji o liście dyskusyjnej Cc-pl