[cc-it] Licenza CC su archivio storico La Stampa

Nic alci a scarichiamoli.org
Sab 1 Feb 2014 05:45:57 EST


A me pare (ripeto: PARE), che quella de La Stampa sia la prima applicazione 
del "DRM giuridico": riproduci la pagina ma non riprodurre l'articolo in essa 
contenuto, la licenza riguarda la pagina non quello che è in essa 
rappresentato.

E' un lucchetto giuridico che salda il bene immateriale ad un supporto (la 
pagina), evitando, di fatto (non faccio un processo alle intenzioni) che il 
primo possa essere liberamente condiviso:
la prima conseguenza disastrosa è che se io, ad esempio, voglio riportare
un articolo de La Stampa su questa mailing list non posso farlo!

In un'ottica di libera condivisione delle conoscenze tutto ciò è grottesco.
E il fatto che possa essere tecnicamente corretto è un'aggravante:
il DRM giuridico.

bye
nag


On Friday 31 January 2014 23:20:20 Nic wrote:
> Ma non si può semplicemente dire "perché il caso è fantasioso?",
> senza tutto lo sfottò di contorno?
> 
> bye
> nag
> 
> On Friday 31 January 2014 18:58:21 J.C. DE MARTIN wrote:
> > Caro Simone,
> >
> > ci racconti magari in cosa consisterebbe  la "fantasiosità" e
> > il "pasticcio" nel caso La Stampa?
> >
> > A me - che però non sono altro che un mero ingegnere,
> > per di più smemorato, non un super-esperto come te -
> > pare (ripeto: PARE) di ricordare che la nota legale de La Stampa
> > fosse stata redatta da fior di professionisti... che avevano
> > affrontato un problema giuridico mica da ridere...
> > Ma di sicuro ricordo male ... magari hai ragione tu e
> > invece sono stati dei pasticcioni. O, peggio, persone
> > intenzionate ad essere volutamente poco chiare.
> > Chi lo sa.
> >
> > Comunque, illuminaci!
> >
> > Ciao,
> >
> > juan carlos
> >
> > On 31/01/14 18:38, Simone Aliprandi wrote:
> > >> Credo che possa interessare qui il caso dell'archivio storico de La
> > >> Stampa, "apparentemente" pubblicato in CC:
> > >> http://www.lastampa.it/archivio-storico/#lastampa_note_legali.
> > >> Di certo un testo simile manca il bersaglio della chiarezza (dopo
> > >> averlo letto io ricaverei l'impressione di non poter fare
> > >> assolutamente nulla senza sbagliare in qualche modo), ma mi piacerebbe
> > >> sentire un parere pi� tecnico su questo. Che significato pu� avere una
> > >> formulazione del genere?
> > >
> > > Ciao Virginia. E benvenuta.
> > > Il caso è interessante e va rimpinguare la lunga lista dei casi di
> > > utilizzi fantasiosi delle licenze Creative Commons.
> > > In un recente articolo, cogliendo l'occasione di un altro caso simile
> > > (quello di Wired.it, poi risoltosi parzialmente*), mi chiedevo cosa
> > > portasse la gente a ostinarsi a "pasticciare" con licenze e termini
> > > d'uso quando ormai il concetto dovrebbe essere chiaro:
> > > http://aliprandi.blogspot.it/2014/01/usare-licenze-non-difficile.html
> > > .
> > > Io sono ormai arrivato alla conclusione che, quando c'è poca chiarezza
> > > nelle condizioni d'uso e quando si ha che fare con soggetti
> > > professionisti (Wired, LaStampa...) dotati di tutti i mezzi per fare
> > > le cose nel modo giusto, non può che esserci un minimo di
> > > intenzionalità. Nel sistema di copyright che abbiamo, in cui il
> > > detentore dei diritti è sempre in una posizione privilegiata ed è
> > > l'utente a dover dimostrare di aver acquisito licenza per l'uso, è
> > > ovvio che la poca chiarezza va sempre a vantaggio del primo. A livello
> > > giuridico... ma non a livello d'immagine. Credo infatti che, se un
> > > content provider vuole utilizzare le licenze open, debba farlo in modo
> > > convinto e tecnicamente corretto. Altrimenti può continuare con il
> > > classico copyright, che nessuno si offende.
> > >
> > > * dico "parzialmente" perchè la licenza è stata rimessa sul sito...
> > > tuttavia quella dicitura dei termini d'uso da me segnalata come poco
> > > chiara e poco conforme alle linee guida delle licenze CC, è rimasta.
> > >
> > > Un caro saluto, Simone
> >
> > _______________________________________________
> > cc-it mailing list
> > cc-it a lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
> 
> _______________________________________________
> cc-it mailing list
> cc-it a lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
> 


Maggiori informazioni sulla lista cc-it