[Cc-it] Re: messaggio per creativecommons.org

creatives a attivista.com creatives a attivista.com
Mar 25 Gen 2005 11:26:17 EST


Cheppalle Tom! (tanto ci vogliamo bene)
Cheppallle proprio, perchè girano e rigirano!
Parlavo in senso generale.
Non alludevo a nessun evento particolare.
Tantomeno alludevo a te. 

So perfettamente come ti comporti e come ti sei sempre comportato.
Nessuno mette in dubbio te, tranquillo Tom, nessuno.
Non sentiti tirato in causa...se non come persona informata dei fatti :-) 

Un saluto
Danilo Moi
danilomoi at creativecommons.it 

 


Thomas Scrive: 

> Cheppalle Danilo..... 
> 
> creatives a attivista.com wrote: 
> 
>> Anche scrivere in privato a nome di tutti può essere fuori luogo.
> 
> dovresti imparare ad ascoltare perchè non è la prima volta che te lo 
> spiego, poi siccome hai il cattivo gusto di rinfacciarmi in lista cose di 
> cui in lista non si è mai discusso, mi tocca pure risponderti e inondare 
> così di messaggi polemici e inutili caselle email di persone che gli frega 
> di licenze e non di bambinate..... 
> 
> Se scrivo a nome mio per le persone questo significa di solito a nome mio 
> 
> Può
>> essere fuori luogo acnhe comunicare ciò che si ritiene opportuno e 
>> descrivere le cose come meglio si crede.
> 
> a nome mio, e comunque con il parere tuo e di altre persone che ebbi 
> l'accortezza di contattare prima di scrivere. 
> 
>> Può essere fuori luogo anche voler rispondere a Christiane, meravigliata 
>> del fatto che le A.I non avessero accesso al sito,
> 
> non era forse vero che le ai in un primo momento non avevano e non 
> volevano avere accesso al sito? 
> 
>  che invece "siamo
>> meravigliati noi" del fatto che le A.i ci volessero
> 
> ti ricordi che io scrissi a un bel po' di persone prima di redigere il 
> disclaimer e lei fu una delle poche (forse l'unica) a rispondere.Chiesi un 
> parere tecnico (un passaggio del disclaimer) in quanto i nostri presunti 
> refernti non mi risposero nonostante interpellati varie volte. Inoltre lei
> rispose quello che rispose, ossia qualcosa che col disclaimer c'entrava 
> poco. Voleva sapere perchè non vi era collaborazione.
> Cosa che ora c'è. Probabilmente dopo che la comunità si incontrò di 
> persona a TO molte reticenze furono superate.
> Ti ricordi anche che chiesi il vostro parare prima di scriverele. 
> 
>  
> 
> 
> bypassare. 
> 
> termine da me mai usato 
> 
>> vero Tom?
>> E' scorretto giusto?
> 
> no, ma soprattutto che c'entra tutto ciò? 
> 
> Pensi che ad un partecipante alla lista, il quale presumibilmente ha tante 
> altre cose da fare durante la giornata, e non solo leggere la ml di cc.it, 
> che ha altri messaggi da leggere, e magari vorrebbe anche partecipare, ma 
> è trattenuto dalla paura di essere aggredito per avere detto qualcosa che, 
> secondo alcuni, è fuori luogo; insomma pensi che questo tipo di mail che 
> tu hai scritto e alla quale io sto rispondendo faccia bene al progetto?
> Secondo me è il caso di smetterla e non mi riferisco solo a questo caso.
> Il rischio è quello di allontanare o, addirittura peggio, di fare in modo 
> che molte persone si autocensurino per paura delle reazioni spropositate 
> se solo si azzardano a esprimere una loro idea. Converrai con me che 
> questo è inaccettabile. Sono certo che tu non vuoi questo come non lo 
> voglio io. Non resta che agire di conseguenza. 
> 
>  
> 
> Thomas 
> 
 




Maggiori informazioni sulla lista cc-it