[Cc-es] Comentario de texto I (Definiciones)

Ignasi Labastida i Juan ilabastida en ub.edu
Mie Jun 16 09:03:56 EDT 2004


La lista sigue viva...
Me he apuntado tus comentarios...

Un saludo,

Ignasi

En/na Jose A. Reyero ha escrit:

> He empezado a leerme el borrador comparándola con el original y con la 
> de Bufet Almeida. Personalmente creo que esta última está más acabada, 
> así que yo refundiría  los dos textos para luego trabajar sobre eso.
> 
> En fin, aquí van algunos comentarios (en azul) a la primera parte del 
> borrador. Es html con un poco de formato (he hecho un copy & paste de 
> OpenOffice), lo siento, no se me ocurre otra forma mejor para enviar 
> comentarios al texto.
> 
> Y, bueno, si alguien encuentra útil esto (y tengo tiempo) seguiré con el 
> resto otro día....
> 
> Salu2
> 
> _Nota:_ no soy abogado, así que mis comentarios son más bien "literarios"
> 
> *Atribución - No comercial – _Compartir en igualdad_ 2.0*
> 
>     Compartir Igual, Compartir Igual, Compartir Igual – a ver si cuela ;-)
> 
> 
>         CREATIVE COMMONS CORPORATION NO ES UN BUFET DE ABOGADOS, NO
>         OFRECE SERVICIOS LEGALES. LA DISTRIBUCIÓN DE _ESTE PROYECTO DE
>         LICENCIA*_ NO SUPONE UNA RELACIÓN ABOGADO-CLIENTE. CREATIVE
>         COMMONS PROPORCIONA ESTA INFORMACIÓN TAL CUAL. CREATIVE COMMONS
>         NO OFRECE GARANTÍAS SOBRE LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA NI ASUME
>         NINGUNA RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS QUE SE PUEDAN DERIVAR DE
>         SU USO.
> 
>     * Mejor no usemos este tipo de términos (“proyecto de”), que luego
>     se nos quedan perdidos por ahí. Además, si alguien quiere usar el
>     borrador como licencia, que lo use, ¿no?
> 
> 
>         LICENCIA
> 
> LA *OBRA* (tal y como se define más adelante) se otorga bajo esta 
> licencia pública de Creative Commons (“CCPL” o “Licencia”). La *OBRA* 
> está protegida por la ley de propiedad intelectual y/o otras leyes 
> vigentes. _Queda prohibido cualquier uso que se haga de los materiales 
> que no cuenten con la autorización pertinente de conformidad con los 
> términos de esta licencia._
> 
>     La redacción de esta línea me parece confusa. Haría una traducción
>     más literal, como la de Bufet Almeida.
> 
> Mediante el ejercicio de cualquiera de los derechos que se otorgan con 
> esta licencia, el *CLIENTE* (tal y como se define más adelante) acepta 
> todas las _obligaciones*_ derivadas de esta licencia y acepta que está 
> de acuerdo**. El *OTORGANTE DE LA LICENCIA *(tal y como se define más 
> adelante) concede al *CLIENTE* los derechos contenidos en esta licencia 
> condicionados a la aceptación y al cumplimiento de estas condiciones.
> 
>     * Mejor “limitaciones”
> 
>     ** Creo que esto sobra.
> 
>     ¿Es realmente necesario el término “cliente”? ¿No podríamos usar
>     “usted” (Bufet Almeida)? Creo que la palabra “cliente” despista, da
>     idea de una relación comercial. Uno se pregunta, ¿dónde dice cuanto
>     tengo que pagar?
> 
> *1. Definiciones*
> 
> A efectos de esta licencia se establecen las siguientes definiciones
> 
> a.      *Obra*: _La creación original literaria, artística o científica 
> expresada por cualquier medio o soporte, tangible o intangible, conocido 
> actualmente_ o que se invente en el futuro y que sea susceptible de ser 
> protegido por los derechos de autor otorgados en esta licencia.
> 
>     Aquí hay un añadido al original, que además me parece incorrecto.
>     “Obra” es el trabajo _en el formato que se proporciona, _no en otros
>     hipotéticos formatos.
> 
>     ***Duda: ¿Poner la obra en un formato diferente constituiría una
>     “obra derivada”?
> 
> b.      *Obra compuesta*: _La obra nueva que incorpora una o varias 
> obras preexistentes sin la colaboración de *autor* o *autores *de éstas 
> últimas._  A efectos de esta licencia, un trabajo que constituya una 
> obra compuesta no será considerada una obra derivada (tal y como se 
> define más adelante).
> 
>     Poco fiel al original y más confuso. No dice que la “obra compuesta”
>     incorpora la “*obra*” en cuestión.
> 
>     Por lo demás, me gusta la traducción de “collective work” por “obra
>     compuesta”.
> 
> c.      *Obra derivada*: _La obra basada en una o más obras 
> preexistentes*, _como por ejemplo las traducciones, adaptaciones, 
> revisiones, actualizaciones y anotaciones, los compendios, los resúmenes 
> y extractos, los arreglos musicales, dramatizaciones, novelizaciones, 
> versiones cinematográficas, registros sonoros, reproducciones artísticas 
> y cualquier transformación de una obra en general.  Para evitar dudas, 
> en el caso de que la obra sea una composición musical o un grabación 
> sonora, la sicronización temporal de la obra con una imagen en 
> movimiento se considerará una obra derivada a efectos de esta licencia.
> 
>     Mismo caso que antes, debería decir “basada en la *obra *o en la
>     *obra* y otras obras preexistentes...”
> 
> d.      *Autor:* La persona física o jurídica que ha creado la *obra*.
> 
> e.      *_Otorgante de la licencia_*: La persona física o jurídica que 
> dispone de los derechos de explotación de la *obra* _y que los cede_ en 
> conformidad con las condiciones de esta licencia.
> 
>     Me gusta más el término “licenciador” (Bufet Almeida).
> 
> f.        _*Cliente*:_ La persona física o jurídica que ejerce los 
> derechos otorgados por esta licencia y que con anterioridad no ha 
> violado las condiciones de la misma o que haya obtenido autorización 
> expresa por parte del *otorgante de la licencia* para ejercer estos 
> derechos pese a una violación anterior.
> 
>     Insisto en lo de “Cliente”. Da a la redacción un tono mucho menos
>     amigable y más comercial que, p ej, “usted”.
> 
> g.      *Reproducción: *Es la puesta de una obra en un medio que permita 
> la comunicación y la obtención de copias de toda la obra o de una parte.
> 
> h.      *Distribución: *Es la puesta a disposición del público del 
> original o de copias de la obra mediante la venta, alquiler, préstamo o 
> cualquier otra forma. Esta licencia sólo autoriza la distribución de 
> _las *obras*_ con finalidades no comerciales.
> 
>     Debería decir “la obra”
> 
> i.         *Comunicación pública: *Cualquier acto por el cual una 
> pluralidad de personas puede tener acceso a la obra sin que previamente 
> se hayan distribuido ejemplares a cada una de ellas. A efectos de esta 
> licencia se incluye la comunicación pública por medios digitales*.
> 
>     *No le encuentro sentido a esta frase. ¿Aporta algo?
> 
>     **¿Todos estos términos adicionales son imprescindibles?
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es en lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es


-- 
Ignasi Labastida i Juan
Programa de Millora i Innovació Docent
Universitat de Barcelona
Gran Via de les Corts Catalanes, 585
08007 Barcelona

tel +34 934035377
http://www.ub.edu/pmid





Más información sobre la lista de distribución Cc-es