[Cc-es] Copyleft no es renuncia.

Gatmorgan gatmorgan en menta.net
Vie Jun 4 20:21:12 EDT 2004


Citaba Defunkid el texto siguiente extraido de otro foro:

"El copyleft es esencialmente una renuncia de derechos y la ley no hace
referencia a las figuras jurídicas que resultan de las renuncias de
derechos."

Entiendo que el Copyleft no significa una renuncia de derechos, al contrario, el autor muestra explicitamente como deben ser gestionados sus derechos.

Hace un tiempo escribí un texto medio en broma comparando Nudismo y Gnudismo. Del mismo modo que el nudista no renuncia a su derecho a la intimidad o al honor, el gnudista o "autor que publica con Copyleft" no renuncia a sus derechos, es el que marca el uso que se debe dar a su obra. En eso es ejemplar la flexibilidad de las licencias Creative Commons.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-es/attachments/20040605/945cd18c/attachment.html 


Más información sobre la lista de distribución Cc-es