Here&#39;s an interesting anecdote about an organization I know. I won&#39;t mention their name as I don&#39;t know that they want a fuss made about this.<br><br>They are a collaborative community that has been around for several years. They had a couple of separate collections, and one was under the FAL (Free Art License). They wanted to make everything compatible under CC-BY-SA 3.0, but the FAL is technically <i>not</i> compatible. <br>

<br>There was discussion about doing it on a piecemeal basis - getting permission from as many contributors as possible, then marking each page with a template when it was determined whether or not it qualified as CC-BY-SA. A huge pain, in a  a substantial number of pages.<br>

<br>Then the question was raised with a US-based attorney. His response was not to worry so much - they&#39;re the same in all key ways, and his opinion was that the intention of the contributors was not concerned with the minor differences between open, copyleft licenses.<br>

<br>So, the manager of the site notified as many contributors as he could, and very quickly got a response from the community. Something like 12% of contributors responded, almost unanimously in favor of the change. (One objected, perhaps related to a grievance with the community, - their contributions were removed, and they were satisfied.) Presumably the more active contributors were on average the ones who
had stayed in touch with the community, so this 12% almost certainly
represented a much higher proportion of the collection of work.<br clear="all"><br>I don&#39;t understand all the implications of copyright and fair use, and I know some will disagree, but this attorney&#39;s advice seems to me to be sensible and fair, and a practical, real world approach. <br>

-- <br>Chris Watkins (a.k.a. Chriswaterguy)<br><br>Appropedia.org - Sharing knowledge to build rich, sustainable lives.<br><br><a href="http://identi.ca/appropedia">identi.ca/appropedia</a> / <a href="http://twitter.com/appropedia">twitter.com/appropedia</a><br>

<a href="http://blogs.appropedia.org">blogs.appropedia.org</a><br><br>I like this: <a href="http://five.sentenc.es">five.sentenc.es</a><br>