<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [cc-br] Exclusividade</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>Ol&aacute;:<BR>
<BR>
Apenas para contribuir, comento duas afirmativas do texto abaixo.<BR>
<BR>
1) &quot; Obra n&atilde;o tem editor. Tem autor&quot;. Uma obra pode, sim, ter editor mesmo que n&atilde;o tenha sido fixada num fonograma. A edi&ccedil;&atilde;o da obra pode ser eletiva, feita por interesse e iniciativa do autor, e pode ser compuls&oacute;ria, notadamente quando o autor se encontra sob contrato de exclusividade com alguma editora. Por lei, inclusive, o fonograma n&atilde;o tem nenhum papel efetivo no processo de edi&ccedil;&atilde;o, visto que &agrave; editora s&oacute; se obriga a publica&ccedil;&atilde;o da obra em partitura. ( exemplos concretos: grande parte de minhas can&ccedil;&otilde;es n&atilde;o gravadas est&aacute; editada em minha pr&oacute;pria editora, o que fiz por delibera&ccedil;&atilde;o pr&oacute;pria ; mas h&aacute; tamb&eacute;m uma determinada cota de can&ccedil;&otilde;es minhas n&atilde;o gravadas que est&atilde;o editadas em editoras como a EMI Publishing e a Universal Publishing, edi&ccedil;&otilde;es estas realizadas por for&ccedil;a de contrato )<BR>
<BR>
2) &quot; Fonograma tem autor e editor &quot;. N&atilde;o &eacute; obrigat&oacute;rio que ao ser fixada em fonograma uma obra esteja editada. Can&ccedil;&otilde;es neste caso costumam ser designadas como &quot;direto ao autor&quot;, significando que n&atilde;o existe editora envolvida na distribui&ccedil;&atilde;o dos direitos devidos ao autor. H&aacute; uma corrente de autores, inclusive, que pleiteia o acesso do autor ao ECAD.Este pleito defende a tese de que se a figura da editora n&atilde;o tem presen&ccedil;a obrigat&oacute;ria na distribui&ccedil;&atilde;o dos direitos de venda tampouco deveria haver a obrigatoriedade da exist&ecirc;ncia das associa&ccedil;&otilde;es de autores como intermedi&aacute;rias, remuneradas como agravante, na rela&ccedil;&atilde;o entre autor e ECAD no tocante &agrave; distribui&ccedil;&atilde;o dos direitos advindos da execu&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica. <BR>
<BR>
<BR>
On 5/16/09 1:31 PM, &quot;Pablo de Camargo Cerdeira&quot; &lt;pablo.cerdeira@gmail.com&gt; wrote:<BR>
<BR>
<FONT COLOR="#0000FF">&gt; Ol&aacute; Hudson,<BR>
&gt; <BR>
&gt; H&aacute; duas quest&otilde;es envolvidas ai. Um diz respeito ao tipo de norma,<BR>
&gt; outra diz respeito ao momento em que ela &eacute; aplicada.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Quanto o tipo de norma, precisamos verificar que h&aacute; normas cogentes e<BR>
&gt; normas dispositivas no ordenamento. Normas cogentes s&atilde;o aquelas que<BR>
&gt; n&atilde;o podem ser afastadas pelas partes. As dispositivas podem. Em regra,<BR>
&gt; quando o interesse &eacute; meramente privado, temos normas dispositivas. &Eacute; o<BR>
&gt; caso do direito autoral. Assim, as partes podem, mediante contrato,<BR>
&gt; afastar a aplica&ccedil;&atilde;o de tais normas. Ent&atilde;o, mesmo que houvesse alguma<BR>
&gt; incompatibilidade entre CC e a Lei de Autorais, n&atilde;o haveria problema<BR>
&gt; em se afastar alguns dispositivos.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Mas a quest&atilde;o mais importante ai &eacute; o momento. E acho que voc&ecirc; n&atilde;o est&aacute;<BR>
&gt; pensando em &quot;obra&quot; como algo diferente do &quot;fonograma&quot; que resulta da<BR>
&gt; grava&ccedil;&atilde;o de uma obra.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Obra n&atilde;o tem editor. Tem autor. Fonograma tem autor e editor. Assim,<BR>
&gt; quando um AUTOR usa uma licen&ccedil;a CC by-sa ela est&aacute; sendo aplicada &agrave;<BR>
&gt; OBRA. E n&atilde;o ao FONOGRAMA. Ai n&atilde;o tem editor, que &eacute; que tem os direitos<BR>
&gt; exclusivos sobre o FONOGRAMA e n&atilde;o sobre a OBRA.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Vamos exemplificar:<BR>
&gt; <BR>
&gt; O m&uacute;sico compositor Fulano escreve uma poesia e as notas para musicar<BR>
&gt; o texto. Isso &eacute; uma OBRA musicial. Se ele a licencia pela CC by-sa ele<BR>
&gt; est&aacute; autorizando que qualquer um utilize aquela OBRA sem<BR>
&gt; exclusividade.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Ai o grupo musical Os Beltranos, cujo editor &eacute; Cicrano, grava um<BR>
&gt; FONOGRAMA utilizando a obra musical de Fulano. Agora temos uma m&uacute;sica<BR>
&gt; &quot;materializada&quot;. E esta m&uacute;sica materializada em FONOGRAMA &eacute; de<BR>
&gt; reprodu&ccedil;&atilde;o exclusiva do Cicrano.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Mas nada impede que outro grupo, com outro editor, fa&ccedil;a novas grava&ccedil;&otilde;es.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Entendeu?<BR>
&gt; <BR>
&gt; &Eacute; a mesma coisa que acontece com o dom&iacute;nio p&uacute;blico.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Vamos ver um caso pr&aacute;tico verdadeiro, com algumas mudan&ccedil;as nas datas.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Pixinguinha comp&ocirc;s Carinhoso em 1917. Sem letra. Vamos supor que<BR>
&gt; Pixinguinha tivesse morrido em 1917 mesmo. Em 1988 todas as suas OBRAS<BR>
&gt; (a m&uacute;sica de Carinhoso) estariam em dom&iacute;nio p&uacute;blico.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Em 1937 Jo&atilde;o de Barro escreveu a letra de Carinhoso. Vamos supor que<BR>
&gt; Jo&atilde;o de Barro (que morreu recentemente), tamb&eacute;m tivesse morrido em<BR>
&gt; 1937. Apenas no ano passado suas OBRAS (a letra de Carinhoso) cairiam<BR>
&gt; em dom&iacute;nio p&uacute;blico.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Assim, hoje tanto m&uacute;sica quanto letra estariam em dom&iacute;nio p&uacute;blico.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Mas e ai, o que acontece se um grupo de choro gravar carinhoso HOJE? O<BR>
&gt; editor vai ter direitos EXCLUSIVOS sobre o FONOGRAMA da mesma forma<BR>
&gt; que teria se tivesse gravado nos anos 1950, por exemplo. Sem nenhuma<BR>
&gt; diferen&ccedil;a.<BR>
&gt; <BR>
&gt; Entendeu? N&atilde;o se deve misturar obra com fonograma por isso. Porque as<BR>
&gt; titularidades pertencem a pessoas diferentes.<BR>
&gt; <BR>
&gt; abra&ccedil;os<BR>
&gt; Pablo Cerdeira<BR>
&gt; pablo@fgv.br<BR>
&gt; pablo.cerdeira@stf.gov.br<BR>
&gt; pablo.cerdeira@gmail.com<BR>
&gt; Rio de Janeiro: (21) 3799-6065<BR>
&gt; <BR>
&gt; <BR>
&gt; <BR>
&gt; 2009/5/16 Hudson Lacerda &lt;hfml@brfree.com.br&gt;:<BR>
</FONT><FONT COLOR="#008000">&gt;&gt; Ol&aacute;.<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; Tenho mais uma quest&atilde;o.<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; Sei que &eacute; v&aacute;lido firmar qualquer contrato que n&atilde;o viole a legisla&ccedil;&atilde;o. No<BR>
&gt;&gt; caso da defesa de direitos do consumidor, cl&aacute;usulas abusivas podem ser<BR>
&gt;&gt; desconsideradas como ilegais, sem invalidar o contrato por inteiro.<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; No caso de um contrato para edi&ccedil;&atilde;o de m&uacute;sica e produ&ccedil;&atilde;o de fonogramas, o<BR>
&gt;&gt; uso da licen&ccedil;a CC by-sa [0] causaria algum risco de problema com o<BR>
&gt;&gt; editor, com base nos artigos da Lei 9610/98 [1] citados abaixo?<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; Trecho da CCPL by-sa:<BR>
&gt;&gt;   &lt;&lt;<BR>
&gt;&gt; 3. Concess&atilde;o da Licen&ccedil;a. O Licenciante concede a Voc&ecirc; uma licen&ccedil;a de<BR>
&gt;&gt; abrang&ecirc;ncia mundial, sem royalties, *n&atilde;o-exclusiva*, [...]<BR>
&gt;&gt;   &gt;&gt;<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; Trechos da LDA:<BR>
&gt;&gt;   &lt;&lt;<BR>
&gt;&gt; Art. 5&ordm; Para os efeitos desta Lei, considera-se: [...]<BR>
&gt;&gt;  X - editor - a pessoa f&iacute;sica ou jur&iacute;dica &agrave; qual se atribui o direito<BR>
&gt;&gt; *exclusivo* de reprodu&ccedil;&atilde;o da obra e o dever de divulg&aacute;-la, nos limites<BR>
&gt;&gt; previstos no contrato de edi&ccedil;&atilde;o;<BR>
&gt;&gt;   &gt;&gt;<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; Nesse caso, presumo que a aceita&ccedil;&atilde;o da licen&ccedil;a CC by-sa implica a<BR>
&gt;&gt; ren&uacute;ncia do editor &agrave; exclusividade de reprodu&ccedil;&atilde;o.<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt;   &lt;&lt;<BR>
&gt;&gt; Art. 53. Mediante contrato de edi&ccedil;&atilde;o, o editor, obrigando-se a<BR>
&gt;&gt; reproduzir e a divulgar a obra liter&aacute;ria, art&iacute;stica ou cient&iacute;fica, fica<BR>
&gt;&gt; autorizado, *em car&aacute;ter de exclusividade*, a public&aacute;-la e a explor&aacute;-la<BR>
&gt;&gt; pelo prazo e _nas condi&ccedil;&otilde;es pactuadas_ com o autor.<BR>
&gt;&gt;   &gt;&gt;<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; J&aacute; esse trecho parece dizer que, em todo e qualquer contrato de edi&ccedil;&atilde;o,<BR>
&gt;&gt; o editor tem exclusividade para o uso contratado da obra. As &quot;condi&ccedil;&otilde;es<BR>
&gt;&gt; pactuadas com o autor&quot; poderiam incluir a n&atilde;o-exclusividade?<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; Minha interpreta&ccedil;&atilde;o &eacute; que a aceita&ccedil;&atilde;o, pelo editor, da licen&ccedil;a CC by-sa,<BR>
&gt;&gt; consolidada atrav&eacute;s do pr&oacute;prio uso da obra (reprodu&ccedil;&atilde;o, publica&ccedil;&atilde;o<BR>
&gt;&gt; etc.), subentende que o editor (exercendo seus pr&oacute;prios direitos)<BR>
&gt;&gt; autoriza terceiros a utilizar a obra segundo a mesma licen&ccedil;a.<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; O que voc&ecirc;s acham?<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; Hudson Lacerda<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; --<BR>
&gt;&gt; <BR>
&gt;&gt; Refer&ecirc;ncias:<BR>
&gt;&gt; [0] <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/br/legalcode">http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/br/legalcode</a><BR>
&gt;&gt; [1] <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/l9610.htm">http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/l9610.htm</a><BR>
&gt;&gt; _______________________________________________<BR>
&gt;&gt; cc-br mailing list<BR>
&gt;&gt; cc-br@lists.ibiblio.org<BR>
&gt;&gt; <a href="http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br">http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br</a><BR>
&gt;&gt; <BR>
</FONT><FONT COLOR="#0000FF">&gt; _______________________________________________<BR>
&gt; cc-br mailing list<BR>
&gt; cc-br@lists.ibiblio.org<BR>
&gt; <a href="http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br">http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br</a><BR>
</FONT></SPAN></FONT>
</BODY>
</HTML>