[cc-br] Exclusividade

Hudson Lacerda hfml at brfree.com.br
Sun May 17 11:17:37 EDT 2009


Marcos wrote:
> Favor retirar meu e mail 

É você mesmo quem deve fazer isso, enviando uma mensagem com o assunto 
"subject=unsubscribe" para:
cc-br-request at lists.ibiblio.org?



List-Id: Creative Commons Brazil <cc-br.lists.ibiblio.org>
List-Unsubscribe: <http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br>,
	<mailto:cc-br-request at lists.ibiblio.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-br>
List-Post: <mailto:cc-br at lists.ibiblio.org>
List-Help: <mailto:cc-br-request at lists.ibiblio.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br>,
	<mailto:cc-br-request at lists.ibiblio.org?subject=subscribe>

> 
> ----- Mensagem Original -----
> De: Hudson Lacerda <hfml at brfree.com.br>
> Enviada: sábado, 16 de maio de 2009 22:22
> Para: Creative Commons Brazil <cc-br at lists.ibiblio.org>
> Assunto: Re: [cc-br] Exclusividade
> 
> Pablo de Camargo Cerdeira wrote:
>> Oi Hudson,
>>
>> Desculpe ser breve mas estou escrevendo de um telefone.
> 
> Oi Pablo,
> Pela completude das respostas, parece que seu telefone tem um teclado 
> USB conectado! :-)
> Muito obrigado.
> 
>> 1. Exclusividade: simples. Direito não-cogente. O editor, sabendo que  
>> a composição é CC by-sa de antemão está se dispondo a não ter  
>> exclusividade. Essa questão da exclusividade foi feita pensando em  
>> gravações no modelo das décadas passadas. Não é preciso considerar  
>> que não se aplica àobra original.
> 
> (Sua mensagem anterior me deu a impressão de que seria justamente o 
> contrário.)
> 
> OK. Minha questão era para tirar essa dúvida.
> 
>> 2. No exemplo dos Cicranos, sim, se for uma licença SA, terá que ser  
>> pela mesma. Mas você pode optar por uma licença não-SA. Depende do  
>> autor.
>>
>> 3. Domínio público. CC não tem nada a ver com DP, lógico. Apenas no  
>> exemplo é que os efeitos são parecidos. Se vai ter que ser pela mesma  
>> licença ou não é uma opção do autor, não uma obrigação.
> 
> OK. É que me pareceu que em sua primeira resposta o produtor do 
> fonograma pudesse ignorar as condições de autorização do autor, 
> tornando-se único "dono" do fonograma.
> 
>> Desculpe, mas discordo quanto a haver falhas nas CCs. Acho, sim, que  
>> pode-se duscutir se esta ou aquela redação seria a mais adequada, mas  
>> nenhuma delas é falha ou contém falhas. Quais seriam as falhas que  
>> v
> 
> [A mensagem original inteira não está incluída]
> _______________________________________________
> cc-br mailing list
> cc-br at lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br




More information about the cc-br mailing list