[cc-br] Cadastro

Carlos Vieira cavvieira at gmail.com
Sun May 25 12:25:18 EDT 2008


Sim, o ícone deveria ser distribuído junto com o software, mas não
conheço nenhuma licença CC que restrinja a redistribuição de um
conteúdo somente quando acompanhado de outro.

Se não houvesse esta restrição, eu poderia pegar o ícone do Firefox e
usar num processador de texto. Isso só causaria confusão para o
usuário ("É um editor de texto Mozilla?") e trasntorno para o
desenvolvedor do Firefox já que o íncone deixa implícito que a
fundação Mozilla apóia o editor hipotético.

Neste caso, licenciar o ícone sob CC traria um desserviço à comunidade
como um todo, e não vejo bem algum que mitigue esse efeito.

É por este motivo inclusive que o Firefox no Debian se chama Icewasel
e tem outra arte. Os ícones de botões e etc. são os mesmos, mas a
identidade visual foi mudada porque os termos de distribuição não são
considerados compatíveis com as DFSG. O fato é que o Iceweasel é
ligeiramente diferente do Firefox (não vem ao caso como/porquê), e a
Mozilla não quer associar seu nome a um produto fora de seu controle
de qualidade, por melhor que possa parecer.

Agora, software livre não tem garantia alguma, então a decisão da
Mozilla pode parecer exagerada. Cabe a quem licenciar o software
decidir qual caminho tomar.

Abraços,
Carlos Vieira

2008/5/24 Hudson Lacerda <hfml at brfree.com.br>:
> Carlos Vieira escreveu:
>> [... ] não é uma boa idéia colocar identidade visual em licença de livre
>> compartilhamento, é muito fácil causar confusão pro usuário e pro
>> criador do software. [...]
>
> Não vejo problema algum nisso, a não ser que o ícone seja uma marca
> registrada usada para indicar que a versão do software é do autor
> original, e não modificada por terceiros (isso é: a identificação visual
> identifica o autor e não o software).
>
> Mas isso também gera um problema se não existir livre compartilhamento
> do ícone, pois um usuário leigo não teria como redistribuir o programa
> (nem mesmo cópias literais), pois não saberia como gerar uma cópia sem a
> marca registrada. Em conseqüência, o software como um todo não seria livre.
>
> Concluindo, a identificação visual exclusiva do autor original deve ser
> licenciada para compartilhamento do software original, inalterado. Mas o
> software permaneceria livre para modificação e redistribuição de cópias,
> desde que a identificação seja removida em versões modificadas.
> _______________________________________________
> cc-br mailing list
> cc-br at lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br
>



-- 
Tem coisa que não é nota e você nem nota. Faça a sua parte, exija nota
ou cupom fiscal.

Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o
meio ambiente.



More information about the cc-br mailing list