[cc-br] O QUE LHES PARECE ISSO?]

Adriano Lange alange0001 at gmail.com
Sun Sep 16 19:58:17 EDT 2007


> Several phone and cable companies, such as AT&T Inc., (Charts) Verizon
> Communications Inc. (Charts, Fortune 500) and Comcast Corp., (Charts) have
> previously said they want the option to charge some users more money for
> loading certain content or Web sites faster than others.
>   

Se a largura de banda do provedor é grande o suficiente, este tipo de
priorização não é necessário. A questão é que os provedores vendem uma
velocidade de acesso de X kbps (ou mbps) para o cliente, mas somente
garantem um percentual dessa velocidade. A soma de todas as velocidades
mínimas garantidas de um provedor deveria (ou deve) ser a velocidade
(mínima) de acesso do provedor para à Internet. Isso significa que para
um cliente usar a velocidade máxima do serviço que contratou, deverá
haver uma "folga" no link do provedor com a Internet correspondente a
diferença entre as taxas máximas e mínimas do cliente. Isso considerando
prioridades iguais de acesso dos clientes.

Acredito que essa política de priorização somente permitiria aos
provedores ganharem mais com menos infraestrutura.




More information about the cc-br mailing list