[cc-br] Tradução das GPL, LGPL e FDL

Omar Kaminski omar at kaminski.com
Sun Mar 25 23:57:33 EDT 2007


Fale com o pessoal da FSFLA: http://www.fsfla.org

http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/traductores

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Leonardo Fontenelle" <leo.fontenelle at gmail.com>
To: "Creative Commons Brasil" <cc-br at lists.ibiblio.org>
Sent: Monday, March 26, 2007 12:21 AM
Subject: Re: [cc-br] Tradução das GPL, LGPL e FDL


> Mais uma vez. Estou tentando discutir a traduçao das licenças da
> FSF... alguem interessado?
>
> Leonardo Fontenelle
>
> Em 02/03/07, Leonardo Fontenelle<leo.fontenelle at gmail.com> escreveu:
>> Eu escrevi para a lista certa? Quem é que traduziu as licenças da FSF?
>>
>> Leonardo Fontenelle
>>
>> Em 13/02/07, Leonardo Fontenelle<leo.fontenelle at gmail.com> escreveu:
>> > Olá, lista!
>> >
>> > Meu nome é Leonardo, e sou tradutor de software livre. Curiosamente,
>> > não temos ainda um padrão para traduzir as declarações ("statements")
>> > de que algo esteja licenciado sob a GPL [1], LGPL [2] ou FDL. Estou
>> > referindo-me àqueles três parágrafos no anexo das licenças: "Esta
>> > biblioteca é software livre; você pode redistribuí-la e/ou modificá-la
>> > ...".
>> >
>> > Eu propus um padrão de tradução e incorporei algumas sugestões, até
>> > alguém indicar uma tradução num site do governo federal [3], tradução
>> > essa que na verdade vem da CC.
>> >
>> > Gostei da tradução de vocês; gostaria de que vocês considerassem
>> > algumas observações minhas para podermos chegar a uma tradução em
>> > comum.
>> >
>> > 1. Inclusão da sigla
>> >
>> > Inicialmente eu traduzi "GNU General Public License" como "Licença
>> > Pública Geral GNU", assim como vocês. Em seguida alguém propôs que
>> > incluíssemos a sigla (no caso, GPL) após o nome, para dar maior
>> > clareza. A justificativa é que o nome em inglês remete diretamente à
>> > sigla, pela qual a licença é mais conhecida -- tanto em inglês quanto
>> > em português do Brasil. Isso vale tanto para a GPL quanto para a LGPL.
>> > O que vocês acham da idéia?
>> >
>> > 2. "do" ou não "do"
>> >
>> > A tradução de "GNU LGPL" ficou "Licença Pública Geral Menor _do_ GNU",
>> > enquanto a de "GNU GPL" ficou sem o "do". Proponho que o "do" seja
>> > retirado no caso. Apesar de estar correto, é dispensável e sua
>> > retirada daria mais uniformidade às traduções.
>> >
>> > 3. Biblioteca distribuídO
>> >
>> > Na tradução da LGPL houve um deslize: "Esta biblioteca é distribuíd_o_
>> > ...". Acredito que vocês queiram consertar esse! ;)
>> >
>> > 4. Endereço velho
>> >
>> > Após a publicação da versão 2.x das licenças, a FSF mudou de endereço
>> > [4]. Em situações específicas, como quando as declarações efetivamente
>> > estiverem sendo usadas por um programa, este pode atualizar o endereço
>> > sem que isso constitua uma alteração da licença. Não sei se na
>> > tradução da licença em si caberia atualizar o endereço... o ideal
>> > seria uma nota, semelhante àquela "esta não é uma tradução oficial",
>> > corrigindo o endereço.
>> >
>> > Existem diferenças menores, e pretendo adotar todas.
>> >
>> > Saudações, e aguardo retorno.
>> >
>> > Leonardo Ferreira Fontenelle
>> > leo fontenelle EM gmail com
>> > http://live.gnome.org/LeonardoFontenelle
>> >
>> > 1. http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/legalcode.pt
>> > 2. http://creativecommons.org/licenses/LGPL/2.1/legalcode.pt
>> > 3. http://www.softwarelivre.gov.br/Licencas/
>> > 4. http://www.fsf.org/about/contact.html
>> >
>>
> _______________________________________________
> cc-br mailing list
> cc-br at lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br
> 




More information about the cc-br mailing list