RES: Licenças para documentação (Era: RES: [cc-br] Licenças livres no Brasil e CC By-SA X DF SG)

Carlos Motta cmotta at cbeji.com.br
Fri Dec 24 07:18:37 EST 2004


Boas Festas, Feliz Natal e um Excelente Ano Novo para os amigos do CC-Brasil, especialmente vc Ronaldo. Um abracao!

Carlos Motta
LL.M. '04 Stanford Law School in 
Law, Science & Technology
Fundador e Presidente do Centro Brasileiro de Estudos
Jurídicos da Internet - CBEJI
www.cbeji.com.br
International Associate no Simpson Thacher & Bartlett LLP - NY/USA


On Mon, 13 Dec 2004 11:32:09 -0300, "Ronaldo Lemos" <rlemos at fgv.br> escreveu:

> De: "Ronaldo Lemos" <rlemos at fgv.br>
> Data: Mon, 13 Dec 2004 11:32:09 -0300
> Para: "Carlos Vieira" <cavvieira at gmail.com>,	"Creative Commons Brazil" <cc-br at lists.ibiblio.org>
> Assunto: RES: Licenças para documentação (Era: RES:	 [cc-br] Licenças livres no Brasil e CC By-SA X DF	SG)
> 
> Carlos, acho que a licença mais próxima do que vc precisa para a documentação é a CC By-SA mesmo... Não sei se entendi o problema do intercâmbio do código com a documentação, mas em primeira análise não me parece haver nenhum obstáculo à inclusão de partes do código no texto da documentação.
> 
> Do ponto de vista de viabilidade do licenciamento, não há nenhum problema em licenciar o programa pela CC-GNU GPL e a documentação pela CC-By-SA. Aliás, essa é uma tendência que tenho notado.
> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: cc-br-bounces at lists.ibiblio.org
> [mailto:cc-br-bounces at lists.ibiblio.org]Em nome de Carlos Vieira
> Enviada em: segunda-feira, 13 de dezembro de 2004 10:16
> Para: Creative Commons Brazil
> Assunto: Licenças para documentação (Era: RES: [cc-br] Licenças livres
> no Brasil e CC By-SA X DFSG)
> 
> 
> Caro Ronaldo,
> 
> Muito obrigado pela rápida resposta, isto sana minhas dúvidas quanto
> ao licenciamento do software.
> 
> Entretanto, surgiu uma outra dúvida: qual licença usar para documentação?
> 
> É importante que quem puder alterar o programa possa também alterar a
> documentação. Ainda deve ser possível que esta pessoa (que não detém
> os direitos do programa) possa incluir partes do código na
> documentação e vice-versa.
> 
> A GNU FDL, segundo pesquisei, não permite tudo isto, além de fazer
> algumas exigências que não nos interessam. Uma licença como a
> Atribuição-Compartilhar segundo a mesma licença atinge quase todos os
> nossos objetivos, exceto que não é possível fazer o intercâmbio
> software-documentação por terceiros.
> 
> O que me ocorre é fazer um licenciamento duplo, mas não consegui
> encontrar na internet informações suficientes pra decidir como fazer
> isso.
> 
> Será que tornar apenas a documentação CC By-SA / CC-GNU GPL é
> suficiente? Se sim, teremos que definir "código-fonte" e "Programa",
> usados na licença?
> _______________________________________________
> cc-br mailing list
> cc-br at lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br
> 
> 
> 



More information about the cc-br mailing list