Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [cc-it] licenza sperimentale Siae per la copia ad uso lavoro del DJ

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: CyberMix <cybermix AT digitaljockey.it>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [cc-it] licenza sperimentale Siae per la copia ad uso lavoro del DJ
  • Date: Fri, 30 May 2008 20:24:28 +0200

Vediamola anche da questo lato.
Trovo veramente singolare fare questa sanguinosa battaglia sul bollino salvo poi disinteressarsene (pagando ovviamente per questo tipo di licenza) vista l'impossibilità materiale di verificare l'effettivo possesso dei supporti originali (perché di verifica di proprietà non si può certo parlare, altrimenti trasformiamo la musica in bene mobile registrato: capito dove andiamo a parare?!?!), accettando di fatto che un dj abbia un certo numero di files-cd, qualunque sia la provenienza.
Intanto però, secondo la lettera della legge sul diritto d'autore, chi compra files digitali non può spostarli, nello stesso identico formato, nelle varie memorie di massa disponibili sul mercato, ma deve lasciarli sulla memoria di massa dove è stato scaricato originariamente. E qui non parlo di farne una copia, di usare un solo singolo file.
Come dire, basta paghi ed hai più diritti di chi compra musica legale.
Mi auguro almeno che i proventi di questa licenza vada solo ed esclusivamente agli autori dei pezzi che verranno dichiarati in copia dai dj, spero che chi ha studiato questa licenza si sia ricordato di questo. Sarebbe veramente comico che invece quanto riscosso andasse dove va a finire ancora oggi...
Nel frattempo siamo ancora a combattere con un borderò da compilare a penna (e guai a fare un errore) mentre c'è chi può generare in qualsiasi momento un report non modificabile dei pezzi realmente passati in serata indicando giorno, ora, minuto e secondo di esecuzione, non che i minuti ed i secondi di durata dell'esecuzione.
Ma questa si sa è fantascienza.... o forse ignoranza....
Ma noi vogliamo ancora vedere il dj che usa i vinili e che al massimo masterizza i suoi pezzi da suonare su vecchi CDJ-100 e che scrivono sul borderò con una lampada a pila in bocca i pezzi passati, che quasi mai corrispondono a verità. Vogliamo fare qualcosa di diverso?
Inoltre se la Siae si sentisse soddisfatta delle sue pretese immagino che la SCF voglia la ovviamente la sua parte, qualcuno mica vorrà credere che la SCF sia soddisfatta semplicemente con gli accordi stipulati dalla stessa con i vari sindacati dei locali d'intrattenimento. Quindi l'eventuale accordo con la Siae in realtà non garantisce il libero uso delle copie uso lavoro per dj.
Parliamo un pò di modelli di business nel campo musicale.
Tutti i principali esperti indicano nei sistemi flat e nei diritti connessi il futuro della musica.
Ora però questi sistemi, ancora più di prima, dipendono in modo vitale dall'esatta ripartizione dei compensi per quanto i singoli pezzi vengono effettivamente scaricati all'interno dell'abbonamento sottoscritto e di cosa effettivamente eseguito in pubblico. Mi chiedo invece perché le Radio paghino la Siae sul fatturato, quando quasi tutti ormai hanno regie automatiche in grado di produrre dettagliatissimi report sulla musica realmente eseguita.
In questo futuro di sistemi flat i piccoli autori, come chi vende 1000 vinili, prenderà sempre meno dalla Siae e da questo sistema di licenza dj ad uso lavoro ha solo da perderci se non attenatamente tutelato dalla Siae stessa. Il dj-producer, figura ormai comune, rischia di pagare due volte senza ricevere niente in cambio. Ripeto, non vedo quale sia il progresso per la professionalità del dj né vedo un beneficio reale per chi produce musica dance in Italia, perché non stiamo parlando di liscio o musica lirica .
Paolo Benocci.


Davide d'Atri ha scritto:
Caro Paolo,

mi associo a gli avvocati De Angelis e Nicosia in quanto penso che sia stato comuqnue importante affermare il diritto di copia di un originale per uso DJ. L'avvocato De Angelis mi sembra che abbia avuto un buon risultato che contribuisce allo svecchiamento dell'istituzione SIAE. Il fatto che un DJ non potesse copiare per riproduzione in pubblico era assolutamente anacronistico.
é ovvio che c'è ancora molto da fare in varie direzioni e menzioni giustamente la questione borderò. Al contrario penso che sbagli per altre considerazioni:
1. se volgio prestare i miei vinili ad un altro dj è sacrosanto che io lo possa fare. é un comportamento umano, è il mercato che lo richiede e sono i business che dovrebbero adeguarsi trovando altre forme di profitto. Dico prestare ma potrebbe essere copiare condividere etc etc. (sempre che ovviamente l'artista sia d'accordo). Tra l'altro il mercato dei vinili è abbastanza particolare ed un dj stampa forse 1000/2000 copie. Una volta vendute quelle io sarei piu che contento che la gente condividisse la mia musica e la facesse ascoltare in giro per eventi. (se non hai venduto è perche non sei capace....non sono particolarmente talentuoso ma al terzo disco le miei 1000 copie le ho sempre vendute. e l'ho sempre fatto per hobby...) Ricordiamo infatti che un dj vive spesso sui compensi che riceve per suonare piuttosto che sulla vendita diretta della sua musica in qualsiasi forma. Per questa ragione penso che sia importante che il nome del DJ giri il più possibile.
2. Dici poi che vuoi fare una battaglia sul far comprare la musica originale. Ma perchè non fai una battaglia sul rinnovamento di una industria discografica che non ha saputo (o non ha voluto) capire che le esigenze del mercato, le tecnologie a disposizione e le modalità d'uso della musica sono molto cambiate negli ultimi 10 anni. Per questa ragione i manager, i proprietari, gli editori ma anche gli artisti dovrebbero capire che il modello "paga-per-singolo-prodotto" è ormai superato. é importante quindi che il mercato proponga nuovi business model che possano soddisfare il pubblico. Solo in situazioni di monopolio (o oligopolio non competitivo) le aziende impongono un servizio/prodotto invece di ascoltare il consumatore servendo il mercato.

In ogni caso il mercato si sta liberalizzando inesorabilmente (sia per quanto riguarda le società private sia per quelle a partecipazione pubblica) e manager ed artisti troppo attaccati ad un passato ormai andato dovranno finalmente cercare nuove soluzioni.

Thumbs up for l'avvocato De Angelis e le sue battaglie.

In bocca al lupo Paolo,
Davide d'Atri
BeatPick.com

www.linkedin.com/in/davidedatri <http://www.linkedin.com/in/davidedatri>
I am listening to: http://www.beatpick.com/Maryz-Eyez


2008/5/28 CyberMix <cybermix AT digitaljockey.it <mailto:cybermix AT digitaljockey.it>>:

Proviamo allora a fare un esempio pratico, così si esce dal generico.
Poniamo che io voglia creare 2000 copie digitalizzate di miei vinili
anni '70 ed '80 e voglia usufruire di questa licenza.
La Siae farà un database degli stessi brani, ma chi controlla che
io sia
veramente proprietario di quei vinili? Andiamo tutti all'ufficio
siae di
zona a farglieli vedere? E chi mi vieta di prestare i miei vinili
ad un
altro dj per registrare gli stessi il giorno dopo? Gli uffici Siae mi
marchiano i vinili dichiarati? O piuttosto basterà (pagando ovviamente
la Siae per questa bella licenza) inviare una lista dei titoli che io
dichiaro che sono copie di supporti originali? A questo punto mi
conviene passare ore, giorni, settimane a digitalizzare 2000 vinili o
magari trovarli su emule e poi inserirli in lista?
E questo aiuterebbe a combattere il fenomeno del file sharing? O
piuttosto è una sanatoria-condono in cui ci guadagnano solo i dj
disonesti e quelli che comprano musica legale vengono equiparati a
quelli che non comprano musica? Questa "licenza" non somiglia tanto al
famoso "equo compenso" applicato su cd-dvd vergini e sugli hard disk?
Ebbene sì, siamo tutti pirati: mi permetto sommessamente di
dissentire....
Ed in tutto questo discorso rimangono fuori quelli che sono
destinati a
diventare (anzi, lo sono già, ma non si può dire) lo strumento
principale utilizzato dai dj nel loro lavoro, i files digitali
acquistati legalmente.
Vogliamo fare invece una vera battaglia per l'acquisto e l'uso degli
originali, qualsiasi forma essi abbiano e tutelare per davvero chi
rispetta la legge?
Vogliamo lavorare sulla questione borderò, per tutelare davvero gli
autori dei brani passati realmente nei locali da ballo?
No, noi ci preoccupiamo delle copie uso lavoro per dj.
Proprio vero, come punto di partenza non c'è male.....
Paolo Benocci.



Giuseppe Nicosia ha scritto:
> CyberMix wrote:
>
>> Trovo questa sulle copie sulle copie lavoro una battaglia di
>> retroguardia vecchia di dieci anni che non tiene in nessun
conto dei
>> progressi tecnologici in corso. Inoltre mi sembra di capire che
>> vengano assimilati alle copie uso lavoro i files originali
acquistati
>> su internet, files sui quali sono stati già pagati ogni tipo di
>> diritto d'autore e che quindi, per la stessa legge sul diritto
>> d'autore, non richiedono alcuna "licenza sperimentale". Spero
>> vivamente che questo punto venga chiarito.
>> Trovo inoltre quantomeno irrealistico che qualcuno si metta a
>> digitalizzare i migliaia di vinili che ha, né vedo perché si
debbano
>> fare copie di cd o files digitali quando si possono usare senza
>> difficoltà gli originali.
>> Questa mi sembra solo una sorta di sanatoria-condono che premia
i dj
>> disonesti e punisce come al solito chi da sempre compra musica
legale
>> in qualsiasi forma essa sia.
>> Non vedo cosa ci sia da festeggiare.
>> La battaglia è sull'uso degli originali, non sulle copie, ma
>> evidentemente ancora non si è ben capito.
>> Paolo Benocci.
>>
>>
>> Deborah De Angelis ha scritto:
>>
>>
>>> Cari amici,
>>>
>>> credo di farvi cosa gradita nell'informarvi di questa novità-
>>> Vi ringrazio se vorrete darne massima comunicazione.
>>>
>>> un caro saluto,
>>>
>>> Deborah De Angelis
>>>
>>>
>>> Roma, 21 maggio 2008.
>>>
>>> Si è tenuto presso la Direzione Generale della SIAE il primo
>>> incontro con le associazioni maggiormente rappresentative della
>>> categoria dei Dj per discutere la bozza della nuova licenza
>>> sperimentale della Siae per la copia ad uso lavoro del DJ.
>>> Era presente una delegazione dell'A-DJ (Associazione DJ)
composta da:
>>>
>>> * Avv. Deborah De Angelis (Presidente A-DJ)
>>> * Claudio Coccoluto (Presidente Onorario A-DJ)
>>> * Piero Fidelfatti (Vice Presidente A-DJ)
>>> * Avv. Marco Grasselli (Comitato Scientifico A-DJ)
>>> * Maurizio Clemente (Associato Fondatore A-DJ)
>>>
>>> La licenza sperimentale autorizza il DJ a suonare
legittimamente le
>>> copie dei supporti originali o dei file musicali di cui lo stesso
>>> sia legittimo titolare (ossia devono avere una provenienza
legale).
>>> Per rendere operativa la licenza in oggetto la Siae ha
implementato
>>> un sistema di gestione on line del repertorio di opere musicali
>>> oggetto di riproduzione ai fini della copia ad uso lavoro.
>>>
>>> Per maggiori informazioni contattate A-DJ sulla pagina
>>> http://www.myspace.com/associazioneadj
>>> Oppure alla loro email: associazione_a-dj AT libero.it
<mailto:associazione_a-dj AT libero.it>
>>>
>>>
>>>
>>> _________________________________
>>> Avv. Deborah De Angelis
>>> DDA LAW FIRM
>>> 00195 Roma
>>> Via Premuda, 16
>>> tel. +39.06.39.74.56.22
>>> fax +39.06.39.03.88.33
>>> e-mail: avv.deborahdeangelis AT virgilio.it
<mailto:avv.deborahdeangelis AT virgilio.it>
>>> _______________________________________________
>>> cc-it mailing list
>>> cc-it AT lists.ibiblio.org <mailto:cc-it AT lists.ibiblio.org>
>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> cc-it mailing list
>> cc-it AT lists.ibiblio.org <mailto:cc-it AT lists.ibiblio.org>
>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
>>
>>
------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG. Version: 8.0.100 / Virus Database: 269.24.1/1466 -
>> Release Date: 25/05/2008 18.49
>>
>>
> Non sono d'accordo. . Secondo me iniziare da qualche parte è sempre
> positivo. L'importante è non fermarsi, anche perche', così si aprono
> vari scenari possibili.
> Giuseppe Nicosia
>
>
>

_______________________________________________
cc-it mailing list
cc-it AT lists.ibiblio.org <mailto:cc-it AT lists.ibiblio.org>
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it







Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page