Skip to Content.
Sympa Menu

cc-fr - Re: [cc-fr] étendue de la clause SA sur une oeuvre composée [Résolu]

cc-fr AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons France

List archive

Chronological Thread  
  • From: Valentin Villenave <valentin AT villenave.net>
  • To: "G.F." <pepe-list AT gmx.fr>
  • Cc: cc-fr AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [cc-fr] étendue de la clause SA sur une oeuvre composée [Résolu]
  • Date: Sun, 27 Feb 2011 18:50:40 +0100

2011/2/25 G.F. <pepe-list AT gmx.fr>:
> Dans la comparaison CC / licences logicielles, la CC-BY-SA s'apparenterait à
> la LGPL, et il n'y aurait pas d'équivalent CC pour la GPL ?
>
> Si tel est le cas, on pourrait peut-être soumettre l'idée, qu'en pensez-vous
> ?

Je ne suis pas sûr que ce soit entièrement possible : à tout le moins,
il existe des exceptions (fair use en anglais, droit de citation en
français -- par exemple) auxquelles aucune licence ne devrait apporter
de restriction.

En ce qui me concerne, la CC-*-sa souffre d'un autre gros défaut :
elle ne tient absolument pas compte de la notion de format source,
c'est-à-dire qu'un musicien qui fait un remix n'est pas tenu de
diffuser sa copie "master", qu'un arrangeur qui fait une
ré-orchestration peut diffuser son enregistrement sans diffuser
*aussi* sa partition, qu'un graphiste qui fait des ajouts à une image
n'est pas tenu de les livrer dans un format vectoriel ou
multi-calques, et ainsi de suite.

Vous devriez jeter un coup d'oeil à la licence GNU FDL, qui se
rapproche de ce que vous cherchez :
http://www.gnu.org/licenses/fdl.html

À titre indicatif, voici également que dit la licence Art Libre
concernant les œuvres collectives :
http://artlibre.org/licence/lal
"Si l'oeuvre n'est plus accessible indépendamment de l'ensemble, alors
l'intégration n'est possible qu'à condition que l'ensemble soit soumis
à la LAL ou une licence compatible."

Cordialement,
Valentin Villenave.




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page