Skip to Content.
Sympa Menu

cc-br - Re: [cc-br] Música Livre

cc-br AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Brazil

List archive

Chronological Thread  
  • From: Aesir <mitologia.aesir AT gmail.com>
  • To: Creative Commons Brazil <cc-br AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-br] Música Livre
  • Date: Mon, 30 Jan 2006 17:56:51 -0300

Bom, entrando na discussão agora (e tentando voltar ao original, a relação dela a CC)...
Eu, mais alguns proximos, fomos alguns dos colaboradores à MML, que era sempre encabeçada pelo Luciano...
Ele, mostrando essa discussão pra mim, e as idéias que surgiram em conjunto com a licença da CC, pediu minha opinião e aqui ela vai...
Até o presente momento, o que vejo é uma discussão sobre que tipo de arquivo é o ideal para a distribuição da música... Mas não vejo elaboração da licença em si, muito menos da abrangencia que o Luciano tentou colocar com uma atrelação a linceça da CC (que tem uma linceça aberta a muitas mídias e áreas).
A idéia originalmente colocada, ainda que advinda de uma interpretação literal de "GPL para musicas", é muito boa, ensinar como a musica foi compilada para o resultado final, dando margem a muitos musicos aperfeiçoarem seus conhecimentos sobre seus instrumentos e afins. Mas, quanto a música que é o centro da discussão até agora, quero lembrar que não se vem só na melodia, cabe lembrar que o compositor é uma peça fundamental e que está sendo esquecida por vocês nessa discussão. Eu sei como isso é, porque quando o Luciano me mostrou o primeiro rascunho da MML, senti falta tanto da abrangencia dos compositores quanto dos DJ's que disponibilizam suas musicas pela internet (e logo depois ele percebeu a falta dos covers). Discutir so um formato para todos, me desculpe a opiniao, mas é perda de tempo, pode-se ainda ser musica livre se simplesmente nao se cobra pela aquisição deste ou dakele arquivo, ainda que seja de um software pago, sempre há um ou outro programa livre que o interprete. pronto. Qualidade, suporte do programa, isso são pormenores que a licença pode não ser obrigada a dar suporte.
Agora, e quanto as letras das musicas? ou vocês pretendem distribuir livremente musicas somente instrumentais?
E falando em letras... e quanto a criação textual? e quanto a imagens, codigos de sites ou videos? Não era esse o impulso original que o Luciano teve quando postou nessa lista (que é sobre a CC)?
Será que não há como chegar logo num consenso sobre esse pormenor, que pouco pode afetar dado o tamanho da licença, que, aqui, tem como objetivo ser aberta a muito mais areas alem da musica?
E se for somente a musica (já que ela está no titulo dessa discussão), lembremos das letras, como disponibiliza-las (ja que estamos falando de programas pra disponibilizar)? Em word talvez seja errado, já que é pago, e em .txt?
cabe entao uma real avaliação do que é necessário discutir quanto essa licença...

Espero ter cooperado.

Abraços!

Em 30/01/06, Luciano Ribeiro <ribeiroluciano AT gmail.com> escreveu:
Muito obrigado!

Primeiramente a dúvida era em relação a essa distribuição do "fonte" das músicas, mas o q eu quis dizer da última vez eh sobre a disponibilização do arquivo final em si. O que o usuario vai baixar pra ouvir em casa. Por isso acho interessante o uso de Ogg Vorbis, pois se trata de um formato completamente aberto.

Luciano Ribeiro

Em 30/01/06, Mauricio Piacentini < mauricio AT tabuleiro.com> escreveu:
Luciano Ribeiro wrote:
> Não estamos discutindo aki que software deve ser utilizado em atividade A ou
> B, mas o formato final em que deve ser disponibilizado, pois não é
> interessante disponibilizarmos uma música "livre" em formato proprietário.

Só completando, para ver se fica mais claro, e acho que respondendo mais
ao que vc realmente precisa. O ponto é "como compartilhar músicas de
maneira aberta?"

Com software é fácil, pois só tem um jeito de se fazer software: com
texto. Compartilha o texto, e acabou. A ferramenta para criar o texto e
mesmo as ferramentas para transformar esse texto em programa podem ser
diversas (e em alguns casos até proprietárias.), mas o essencial é
compartilhar o texto.

A analogia para música seria compartilhar cada cada track
individualmente, de preferencia em formato não proprietário, a unica
maneira de se reconstituir, remixar, etc. Como sugestão, compartilhe
vários arquivos: um mix final (a música completa), acompanhado de tracks
individuais, assim quem quiser pode cortar, remixar, etc.
Para isso use WAV ou AIF mesmo. Esses formatos são simplesmente a
representação matemática pura da onda digitalizada, equivalentes
exatamente aos bits que vão gravados em um CD, por exemplo. A
desvantagem é que são arquivos relativamente grandes. Formatos como o
OGG diminuem os arquivos às custas da diminuição da qualidade, portanto
perde um pouco a qualidade, mas geralmente ainda é bom o suficiente e
quase imperceptível para o usuário comum.

Não existe um formato padrão para multitrack, infelizmemte cada programa
usa o seu. Espero que ajude.

Até,
Mauricio

_______________________________________________
cc-br mailing list
cc-br AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br



--
A certeza da incerteza faz o louco gritar...

_______________________________________________
cc-br mailing list
cc-br AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br





--
___________________________________ _____ ___ __ _ _
Meus pensamentos, sua mitologia...
http://www.mitologiadeaesir.blogger.com.br - A Mitologia de Aesir


Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page