To: Arquitetura da Informação (em Português) <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Subject: Re: [AI] Cantos arredondados
Date: Wed, 29 Jul 2009 22:17:22 -0300
Esta questão tem muita Arquitetura da Informação, mas a do Wurman lá nos anos 70, não a nossa aqui, pós-Urso Polar.
Mesmo assim, antes de meus pitacos semióticos, lembrarei: estamos julgando estruturas extremamente discretas, com efeito baixíssimo na leitura espontânea (não-analítica) de texto e imagens em páginas da web.
Duvido desse consenso sobre "leveza". Linhas curvas em geral se
assemelham à representação humana, porque é quase sempre com elas que
escrevemos e desenhamos, e além disso, a transição arredondada entre
linhas perpendiculares suaviza o ponto de tensão criado pelo contraste
de direção entre elas. Mas arredondamentos em linhas pouquíssimo perceptíveis tem pouco impacto na "leveza" de uma
interface
No site em questão, bbc.com,
99% dos contornos realmente marcantes (destaques azuis, imagens, todo
rodapé e a própria marca) são agudos. Os contornos do conteúdo me parecem
necessários pra dar visibilidade às áreas arrastáveis
(funcionalidade também polêmica noutro tópico). Para compensar a
necessidade criada, as caixas têm cantos arredondados e baixíssimo
contraste de cor sobre o fundo, pra que ultrapassem minimamente o
limiar perceptivo. Todo resto faz uso de alto contraste de cor, com
visível tendência para cantos agudos.
Nem entro no mérito estético, porque isso é papo comprovadamente sem fim: essa "leveza" é sempre positiva, ou sempre
um objetivo? E a "beleza" também? Mas o que é mesmo "belo"? E por aí vai ...
Concordo aqui com o Luiz; a única regra é "não há regras pré-determinadas na web além da coerência". Tudo depende.