Concordo com a observação da Andressa, sobre o tal "foco no usuário" e os "achismos". Não vejo nada demais em emitir opiniões pessoais sobre uma interface. O problema é que algumas vezes percebo uma postura digna de "Guru". Vejo que opiniões são dadas de forma categórica, como se representassem um universo de usuários. Nada pessoal, mas falar que o site é uma "cagada" é no mínimo falta de respeito. Fazer a análise de usabilidade de um site (apontar problemas e dizer se são graves ou não) é diferente de criticá-lo sem nenhuma base. Depende muito mais de uma pesquisa com usuários do que dos nossos "achismos". É triste ter trabalhado três anos com o estudo do comportamento de usuários e ver que isso esteja sendo banalizado. Acho que, como a Carol disse, falta comer muito arroz com feijão.
Essa "discussão" baseada no achismo é o exemplo perfeito do que a Andressa comentou em outra mensagem pra lista. Parece que estamos cheios de Gurus que sabem exatamente o que é o melhor para o usuário, entendem tudo de posicionamento de marca a ainda acreditam que muito em breve o Brasil todo terá um monitor 19'' widescreen - isso sem nunca ter assistido a um teste de usabilidade ou conversado com um representante de seu público alvo na vida.
Não acho que o design centrado no usuário seja a única metodologia adequada, mas convenhamos que tem gente por aqui que ainda precisa de muito feijão com arroz antes de poder projetar sem conhecer direito sua audiência.
bjs
--
Carol Leslie
www.lulileslie.com
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
Archive powered by MHonArc 2.6.24.