From: Letícia Cianconi de Paiva Rodas <lcianconi AT andima.com.br>
To: Arquitetura da Informação (em Português) <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Subject: RES: RES: [AI] Psicologo Game Designer entrando na área
Date: Fri, 9 Dec 2005 13:39:10 -0200
Fred, concordo com todas essas suas colocações. Aproveitando, a troca de
e-mail sua com o Donald Norman foi fantástica.
Ele está corretíssimo - o mercado de games projeta há anos interfaces
centradas nas atividades (e não apenas nos usuários, é um outro conceito, até
mais moderno do que o centrado unicamente no usuário) e inclui os jogadores
em suas decisões estratégicas. Nós é que deveríamos trocar exemplos com eles
neste quesito. :) Vc está certo, Fred.
Mas acho que o mais legal mesmo é trocarmos experiências, sem objetivo de
doutrinar ninguém e com isso aprendermos mutuamente.
[ ]´s
Leticia
-----Mensagem original-----
De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org
[mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em nome de Fred van Amstel
Enviada em: sexta-feira, 9 de dezembro de 2005 12:31
Para: Arquitetura da Informação (em Português)
Assunto: Re: RES: [AI] Psicologo Game Designer entrando na área
> Acho que os termos e as técnicas, que sem dúvida, devem ser encaradas
> de forma diferentes de uma avaliação de um site, não são excludentes.
> Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Sim, mas se ficarmos diferenciando muito as coisas, corremos o risco de
contaminar o mercado dos games com nossa mania de "dades":
usabilidade, encontrabilidade, memorabilidade, etc...
Se seguimos aquilo que pregamos, vamos manter a simplicidade também na forma
como abordamos nossas soluções.
> Enfim, mas o caso é que não acho que a usabilidade seja exludente
> neste caso. A jogabilidade é que deve ser necessariamente incluída
> nesse tipo de avaliação.
O mercado de games se preocupa muito mais com a opinião dos jogadores sobre
os games do que o mercado de software e de Internet se preocupa com a opinião
dos usuários sobre os sistemas. Desde os primeiros games, eles já sabiam que
realizar testes com jogadores era essencial para aprimorar os games e faziam
isso, só que informalmente.
Não acho que exista uma lacuna no mercado de games nesse sentido. A abordagem
para a criação de games deve ser o mais criativa possível e menos analítica.
Por isso, não faz sentido realizar testes com jogadores, usando uma série de
tarefas, laboratório, gravação de vídeo e etc.
Como disse antes, o mais legal é procurarmos o que eles tem a nos ensinar e
não o que nós podemos ensinar pra eles.
Esta mensagem pode conter informações privilegiadas ou confidenciais. Se você
não é o destinatário da mensagem, por favor, apague e nos comunique
imediatamente.
This message may contain privileged and confidential information. If you
are not the intended recipient, please delete the message and notify us
immediately