Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - [Cc-pl] warunek ND (Bez Utworow Zaleznych) w praktyce

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Alek Tarkowski <alek.tarkowski AT creativecommons.pl>
  • To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: [Cc-pl] warunek ND (Bez Utworow Zaleznych) w praktyce
  • Date: Tue, 22 Aug 2006 11:54:34 -0400

hej,

chcialem wrocic do kwestii doboru licencji, poruszanej ostatnio w przypadku lesnej wiki. pomyslalem, ze moze warto taka dyskusje sprowadzic do poziomu konkretnych sytuacji - ogolne zastrzezenie wobec warunku ND brzmi oczywiscie, ze nie pozwala on tworzyc wolnej kultury, bo uniemozliwia tworzenie utworow zaleznych, potocznie mowiac remiksow.

przyklad ktory mnie interesuje dotyczy strony 'monitor edukacji'.
http://www.monitor.edu.pl/

autorzy opisuja projekt w nastepujacy sposob:
"„Monitor Edukacji” jest obywatelską, oddolną inicjatywą, której celem jest zbieranie i publikowanie informacji i komentarzy o tym, w jaki sposób działa Ministerstwo Edukacji Narodowej oraz jak jego działania wpływają na sytuację w szkołach"

strona jest dostepna na licencji CC BY ND 2.5

tak wiec mamy strone zajmujaca zdecydowane stanowisko w silnie nacechowanej ideologicznie i spolaryzowanej dyskusji nt. dzialan obecnego MEN. stosuja oni warunek ND gdyz zalezy im na tym, by nikt nie znieksztalcal wydzwieku ich artykulow - co mozna uczynic wycinajac niektore ich fragmenty. licencja wymaga oczywiscie w takiej sytuacji zaznaczenia, ze dany utwor jest opracowaniem innego, itp. - ale w praktyce wyobrazam sobie, ze tego rodzaju 'zabezpieczenie' moze byc postrzegane jako niewystarczajace.

podobny argument przedstawil niedawno szef projektu Science Commons John Wilbanks, ktory opowiadal o autorach artykulow naukowych, ktorzy chca stosowac warunek ND, gdyz w innym wypadku ktos moze wziac ich tekst i zmienic np. wyniki badan na nieprawdziwe, osmiewajace autora tekstu.

moim zdaniem obydwa przyklady dowodza, ze sa sytuacje, w ktorym stosowanie warunku ND licencji ma jak najwiekszy sens - i zdaje sie nie szkodzic w praktyce wolnosci - na ktorej krytykom warunku ND zalezy - gdyz w praktyce (powtarzam sie strasznie, ale to istotne), a nie w teorii, trudno wyobrazic sobie rodzaj opracowan, ktore warunek ND uniemozliwia.

pozdrowienia,

alek tarkowski

--
koordynator / Public Lead
Creative Commons Polska / Poland

(+48) 889 660 444
http://creativecommons.pl
skype:alektarkowski

begin:vcard
fn:Alek Tarkowski
n:Tarkowski;Alek
org:Creative Commons Polska
email;internet:alek.tarkowski AT creativecommons.pl
tel;cell:+48 889 660 444
x-mozilla-html:FALSE
url:http://creativecommons.pl
version:2.1
end:vcard




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page