Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - Re: [Cc-pl] [partiapiratow] Pozytywnie, nowa zawartosc na CC, 700 artykulow o lesie

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Adam Przybyla <adam AT ertel.com.pl>
  • To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-pl] [partiapiratow] Pozytywnie, nowa zawartosc na CC, 700 artykulow o lesie
  • Date: Wed, 16 Aug 2006 17:02:39 +0200 (CEST)



On Wed, 16 Aug 2006, Alek Tarkowski wrote:

> Lipszyc, mialo byc pozytywnie, a zrobilo sie troche mniej - ogolnie
> zgadzam sie z Toba, ze wybrana licencja uniemozliwia polaczenie z
> Wikipedia, co jest problemem istotnym (bo WIkipedia to najwiekszy
> zapewne w Polsce zbior wolnych tresci, ktory przez to wyznacza niejako
> standard licencjonowania...). Nie dopuszcza tez uzyc niekomercyjnych -
> tu juz problem nie jest tak oczywisty i jak dobrze wiesz dla wielu
> zasada niekomercyjna nie jest calkowitym absurdem.
>
> Do czego zmierzam - dla mnie haslo "pozytywnie" zabrzmialo odswiezajaco
> po fali roznego rodzaju przepychanek na liscie. mam wiec propozycje -
> czy bylbys gotow (a jesli nie Lipszyc, to moze ktos inny?) nawiazac
> kontakt z tworcami lesnej wiki i namowic ich do zmiany licencji albo do
> udostepnienia tekstow na dwoch licencjach? 800 hasel o lesie to nie byle
> co. patrzylem wyrywkowo na wikipedii, zdaje sie, ze ich hasla na te same
> tematy sa mniej rozbudowane.
... skonczmy z tym, ze pozytywnie jest tylko wtedy, gdy cos jest
za friko, na licencji public domain. Sorry, ale po to sa rozne licencje
CC az 6 aby mzona sobie bylo wybrac;-) Wazne, ze ktos to wybral.
Z powazaniem
Adam Przybyla




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page