Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] richiesta di aiuto

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "atizio" <atizio AT interfree.it>
  • To: <cc-it AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-it] richiesta di aiuto
  • Date: Fri, 23 Feb 2007 15:38:39 +0100

mi sento di confermare, ed aggiungo che la lesione del diritto morale deve
essere tale, non mi pare che il suo sito comporti una lesione... :-)
cioè questa lesione non deriva automaticamente dall'utilizzo dell'opera
senza autorizzazione, in pratica il diritto morale tutela il diritto a
renderepubblica o meno un'opera,ma in questo caso l'opera è pubblica (non
nel senso di opera nel pubblico dominio, ma già universalmente conosciuta),
è il diritto a vedersene attribuita la pternità, e lei lo ha fatto, il
diritto a far in modo che l'opera non venga storpiata modificata in modo da
pregudicare la reputazione dell'autore e qui peraltro siamo in campo di
utilizzo non economico ma per scopi educativi e soprattutto fatta da un
insegnante.Niente di tutto questo mi pare avvenuto nel suo sito.
i segni sulle opere, poi, non sono dispregiativi ma 'educativi' e ben
documentai nelle intenzioni, e qindi anche questi non comportano violazioni
del diritto morale...
ma l'ultima parola lasciamola ai suoi avvocati.


----- Original Message ----- From: "Nicola A. Grossi" <k2 AT larivoluzione.it>
To: <cc-it AT lists.ibiblio.org>
Sent: Friday, February 23, 2007 2:29 PM
Subject: Re: [Cc-it] richiesta di aiuto


SIAE scrive:
"L'utilizzazione, anche parziale, di un'opera costituisce lesione del diritto morale dell'autore":
non è vero. Deve esserci una lesione dell'onore e/o della reputazione, rilevata come tale da parte degli eredi, non della SIAE:
la SIAE non tratta i diritti morali perché i diritti morali sono personali e non possono essere oggetto del mandato SIAE.
La SIAE si deve occupare soltanto dei diritti patrimoniali.

E, in effetti così fa, anche nel suo caso:
infatti, le contesta l'utilizzo di opere di autori i cui diritti patrimoniali non si sono ancora estinti, mentre, contraddittoriamente rispetto
a quello che scrive nella raccomandata,
non si cura dei diritti morali, imprescrittibili, degli autori i cui diritti patrimoniali si sono estinti.

Quindi, in assenza di una pronuncia da parte degli eredi, non può dirsi che si tratti di una lesione di diritti morali.

Il resto riguarda invece l'applicazione della normativa sulle libere utilizzazioni, in particolare,
SIAE basa la sua richiesta (anche se non lo dice espressamente nella raccomandata) su una presunta "concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera" (art. 70 LDA),
che annulla il benefico effetto garantito dallo stesso articolo agli insegnanti.

Se vi è concorrenza o meno lo stabilirà il giudice.

Si procurino i suoi legali tutta la giurisprudenza sul punto e battano il chiodo dal verso giusto.

Auguri.


Saluti,
n.a.g.




Enrico Galavotti ha scritto:

Ho bisogno di aiuto.
Mi chiamo Enrico Galavotti, sono il docente di Cesena cui la Siae ha
spedito già due raccomandate (una da parte dell'Uff Arti Figurative,
l'altra da parte dell'avvocatessa della Siae Alessandra Amendola) per
sollecito di pagamento di compensi dovuti relativi a 74 immagini di
dipinti usate in ipertesti didattico-culturali.
Gli ipertesti sono stati trasferiti qui:
www.homolaicus.it/picasso/ <http://www.homolaicus.it/picasso/>
www.homolaicus.it/kandinsky/ <http://www.homolaicus.it/kandinsky/>
www.homolaicus.it/klee/ <http://www.homolaicus.it/klee/>
www.homolaicus.it/futurismo/ <http://www.homolaicus.it/futurismo/>
La Siae si rifiuta di dirmi i nomi dei files e si limita ai nomi degli
artisti.
Si rifiuta di dirmi le modalità del conteggio dei compensi: il totale
è 4740 euro (patteggiando sarebbero 3300, ma dopo il cancan scoppiato
in rete dubito che vogliano ancora patteggiare).
Ci sono già state due interrogazioni parlamentari sul caso: Bulgarelli
al Senato, Cardano alla Camera.
E' anche attiva la petizione dell'associazione di docenti Anitel:
www.anitel.it/petizione/ <http://www.anitel.it/petizione/>
Molti gli articoli su quotidiani nazionali: Sole24ore, ItaliaOggi ecc.
Particolarmente duro l'intervento del dirigente delle Arti Figurative
contro il mio sito:
punto-informatico.it/p.aspx?id=1890523
<http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1890523>
cui ha fatto seguito la mia risposta
punto-informatico.it/p.aspx?id=1892151
<http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1892151>
Buona parte dei materiali di questa vicenda sono consultabili qui:
www.homolaicus.com/diritto/siae/ <http://www.homolaicus.com/diritto/siae/>
Sono in contatto con l'altro docente, di Brescia, cui è arrivata la
seconda raccomandata Siae il 18 di gennaio, il cui sito è
www.daimon.org <http://www.daimon.org>
Il 26 p.v. mi vedo con due avvocati di Cesena per decidere il da farsi.
Avrei pero' bisogno di consulenza specifica.
Molto specifica.

grazie e cordiali saluti
Enrico Galavotti
0547-301718
349-6921721


www.homolaicus.com
galarico AT homolaicus.it
Per iscriversi alla newsletter
www.homolaicus.com/news.htm



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.412 / Virus Database: 268.18.3/698 - Release Date: 23/02/2007

------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Cc-it mailing list
Cc-it AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it



_______________________________________________
Cc-it mailing list
Cc-it AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page