Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] associazione: proposte e riflessioni

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "MentalRay" <mentalray AT tin.it>
  • To: "Cc-it" <Cc-it AT lists.ibiblio.org>
  • Cc:
  • Subject: [Cc-it] associazione: proposte e riflessioni
  • Date: Tue, 27 Jul 2004 03:32:37 +0200

Pensandoci in questi giorni, ho buttato giu' qualche idea per l'associazione.


1) problema rappresentanza democratica:
personalmente propongo un consiglio formato da diverse componenti: da un lato
associazioni, enti e soci "storici", dall'altro da un numero variabile di
rappresentanti per i singoli individui che aderiscono all' "associazione cc".

Nello specifico:

Associazioni onlus:
ognuna di esse ha un solo rappresentante con delega di voto: sono ammesse di
diritto tutte le associazioni che presentano negli obiettivi statutari la
promozione o l'adozione delle cc o i medesimi obiettivi della nostra
associazione, mentre per le altre l'ammissione avviene dopo la dichiarazione
scritta a perseguire senza alcuna riserva scopi e/o finalita' cc.
Da valutare il blocco (che io personalmente consiglierei) nei confronti di
associazioni politiche, direttamente od indirettamente schierate che, nel
caso che l'associazione diventi di un certo "peso", potrebbero tentare di
sfruttare la posizione dell'associazione stessa per fini non in linea con lo
statuto.

Enti:
ognuno di essi ha diritto ad un rappresentante con facolta' di voto. in
questo gruppo farei confluire universita', enti statali o privati come
fondazioni et simili e le PI che hanno aderito fino ad ora garantendo cosi'
la continuita' e l'aderenza tra il progetto che e' stato fino ad ora e quello
che sara' in futuro. a differenza di altri non ritengo "statico" il ruolo
delle PI ed auspico che continuino il loro lavoro in seno a questa prossima
associazione.

Soci "storici":
darei rappresentanza diretta con diritto di voto anche al gruppo "soci
storici" di questo progetto, in virtu' del lavoro fin qui ottenuto.
Dato che sono l'ultimo arrivato non spetta a me stabilire chi possa fregiarsi
del titolo di "socio storico", quindi che si decida una linea guida con cui
indicare il socio "storico".
inoltre darei all'assemblea dei soci facolta' di iscrivere in seconda battuta
all'elenco dei soci "storici" singole persone che, nel corso del tempo, si
prodigheranno particolarmente nel portare avanti le finalita'
dell'associazione. in questo modo si potrebbero premiare singole persone per
l'operato apportato.
infine si dovrebbe scegliere se dare al gruppo singolo voto oppure dare un
tot di delegati secondo un rapporto rappresentanti/soci "storici" a monte
determinato.

Rappesentanza per i singoli individui
in questo caso stabilirei un rapporto rappresentanti/singoli associati ben
definito, al fine di ottenere la quota di rappresentanti (eletti direttamente
dall'assemblea dei singoli aventi diritto al voto secondo la regola "un uomo
un voto") ognuno con singolo diritto di voto e che partecipa all'assemblea
dei rappresentanti dei soci.

Per evitare problemi di sorta equilibrerei il piu' possibile il numero dei
rappresentanti dei singoli con una progressione del tipo (la butto li' giusto
per far capire la cosa):
fino a 199 associati: 1 rappresentante ogni 25 persone
da 200 a 599 associati: 1 rappresentante ogni 50 persone
da 600 a 1000 associati 1 rappresentante ogni 100 persone

questo meccanismo se da un lato cerca di bilanciare la rappresentanza dei
singoli dall'altro e' la base affinche' i singoli stessi pensino ad
aggregarsi in forme associative, passando cosi' ad avere un rappresentate
fisso con diritto di voto anziche' affidarsi all'elezione diretta.

ovviamente il singolo associato non deve far parte di alcuna associazione
gia' rappresentata e nel momento in cui entra a far parte di una di esse
perde il suo status di elettore e di eleggibile all'interno del gruppo dei
singoli associati.
In questo modo si regola sia il numero di singoli associati che eventuali
tentativi di "rastrellamento" di rappresentanti con diritto di voto da parti
delle associazioni.

Inoltre c'e' da considerare il fatto che maggiore e' il numero dei singoli
maggiore e' la probabilita' che per questioni logistiche e pratiche tendano a
raggrupparsi in associazioni o gruppi locali o al massimo regionali, cercando
quindi
di ottenere una rappresentanza fissa e garantita anziche' prendersi il
"rischio" delle elezioni dirette: in questo modo si potrebbe dar avvio a
quella presenza sul territorio simile alle associazioni lug pur dando ad ogni
nuova associazione "locale" visibilita' e diritto di voto all'interno
dell'associazione principale.

2) statuto
oltre che le finalita' dell'associazione (che io limiterei alla divulgazione,
alla tutela di cc e al coordinamento/promozione di attivita' cc related per
il territorio italiano),
bisognera' indicare gli organi dell'associazione stessa ovvero:

assemblea dei soci
ovvero l'insieme e le tipologie di soci che possono aderire all'associazione.

assemblea dei rappresentanti dei soci
composta secondo rappresentanza (vedi punto 1) dall'assemblea dei soci

consiglio direttivo
eletto con cadenza biennale dall'assemblea dei rappresentanti dei soci,
decide al suo interno le cariche di:

presidente

vice presidente

segretario

tesoriere

eventuali cariche specifiche (ad esempio rapporti con le associazioni locali,
o portavoce ufficale, coordinamento gruppo legale ecc ecc. )

Nei restanti rappresentanti aventi diritto al voto individuerei anche un
collegio dei probi viri (minimo 3, possibilmente sempre in numero dispari) a
cui vanno delegate le funzioni di controllo e di corretto svolgimento delle
attivita' dell'associazione, nonche' il ruolo di garanti per ogni
controversia in seno all'associazione e per le elezioni dei rappresentanti
del gruppo dei singoli non facenti capo alle associazioni e del consiglio
direttivo.

L'assemblea dei rappresentanti dei soci inoltre potra' a discrezione delegare
per compiti specifici persone non direttamente presenti all'interno
dell'assemblea stessa nel caso si rendesse utile o necessario per il
conseguimento degli obiettivi statutari.
tali deleghe termineranno naturalmente a scadenza del direttivo in carica o
per decisione irrevocabile dell'assemblea dei rappresentanti dei soci o per
dimissione della persona delegata.

3)La veste giuridica che adotterei e' quella dell'associazione onlus, che
permette non solo di poter gestire risorse economiche, ma anche di accedere a
concorsi e a bandi nazionali ed europei specifici.
Non so cosa ci sara' in serbo per il 2005 ma se arrivasse un finanziamento UE
per un progetto che puo' far promuovere cc non mi spiacerebbe affatto.

4) quote associative:
come ogni associazione che si rispetti l'autofinaziamento e' il primo passo
per l'autonomia economica: per questo propongo quote differenziate per
associazioni, enti e singoli: le prime due potrebbero pagare ad esempio 100
euro l'anno, mentre i singoli una quota simbolica tipo 5/10 euro (non di
piu').
Per le fondazioni (specie quelle bancarie, spesso interessate a livello
locale se vedono tra i partner universita' o altri enti prestigiosi) alzerei
parecchio l'iscrizione, intorno ai 500 euro o in alternativa chiederei una
cospicua donazione per far fronte alle attivita' dell'associazione :)))))

Comunque sia con quote basse si permetterebbe anche alle piccole associazioni
di poter iscriversi agevolmente.

a voi ogni commento in merito a quanto scritto.

Giovanni Favara


___________________________________________
"In quiete dopo la tempesta
in quiete prima della battaglia
in quiete all'apparenza per nascondere il tumulto
in quiete in sostanza per poter roteare nel caos".

Giovanni Lindo Ferretti





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page