cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
- From: david <dvd AT enlloc.org>
- To: llista CC-es <cc-es AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [Cc-es] Licencia para un logo.
- Date: Mon, 12 Jan 2009 17:51:19 +0100
Creo que, independientemente de la licencia que tenga el sÃmbolo
gráfico, el logotipo se ve afectado por algo que no tiene que ver
directamente con las leyes de propiedad intelectual que es la protección
de las marcas.
Pero como suele haber confusiones en muchos casos se protege de las dos
formas. Incluso en proyectos abiertos.
Es interesante ver algunos ejemplos:
Logos y sÃmbolos de la Fundación Wikimedia y sus proyectos:
http://wikimediafoundation.org/wiki/Gu%C3%
ADa_de_identidad_visual_Wikimedia
http://wikimediafoundation.org/wiki/File:Logo_colors_wikimedia.png
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Commons-logo-en.png
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo.png
http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_trademarks
Logos y sÃmbolos de la Fundación Mozilla y sus proyectos:
http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/policy.html (ver "Logos
and Merchandise")
http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/faq.html
http://www.mozilla.com/en-US/about/logo/
Como verás leyendo las polÃticas de marca estas fundaciones sin ánimo de
lucro que impulsan proyectos libres animan al uso de las marcas y sus
expresiones gráficas (siguiendo las guÃas de estilo) pero retienen el
control sobre su propiedad.
En el caso de Mozilla con Firefox esto ha llevado a una controversia con
la comunidad de Debian porqué consideraba que los elementos no-libres
que acompañan al browser chocaba con sus polÃticas de distribución. De
ahà el 'fork' del navegador IceWeasel.
Mis estudiantes del graduado multimedia de la UOC han citado el
conflicto en:
http://multimedia.uoc.edu/~grf/index.php/Firefox_-_id_gráfica#Conflictos
El dl 12 de 01 del 2009 a les 16:52 +0100, en/na javier martÃn pastor va
escriure:
> Saludos:
>
> DesearÃa saber que licencia es la mejor para el logo de una
> asociación.
>
> Muchas gracias por adelantado.
>
> --
> ¿Por qué pagar la licencia del Office 2007 si OpenOffice ofrece una
> solución sólida e integral a las necesidades básicas de edición de
> documentos?
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
-
[Cc-es] Licencia para un logo.,
javier martÃn pastor, 01/12/2009
- Re: [Cc-es] Licencia para un logo., david, 01/12/2009
Archive powered by MHonArc 2.6.24.