cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
[Cc-es] Infraccion a los Derechos de Autor por la PUCP (Lima Peru)
- From: TecnologÃa AgrÃcola Tropical - TECNATROP SRL <tecnatro AT terra.com.pe>
- To: <cc-es AT lists.ibiblio.org>
- Subject: [Cc-es] Infraccion a los Derechos de Autor por la PUCP (Lima Peru)
- Date: Thu, 16 Dec 2004 17:16:26 -0500
Los saluda Enrique
Castañeda Tuesta DNI 10052591
Les adjunto información de
nuestro caso de infracción a los Derechos de Autor por una de las Universidades
Mas importante y prestigiosa del Perú.
Tenemos todos los documentos a la mano para mostrarles. Quizás lo puedan utilizar como tema de discusión Esperamos su
comentario
TECNATROP http://pe.blogs.universia.net/page/enriquefen El Secretario de la PUCP
Sr. René Ortiz y La
federación de estudiantes de la PUCP, Srta. Carla Bueno, estan al tanto de esta
infracción En el documento que el del
INDECOPI (Instituto Nacional de
Defensa de la Competencia y de la protección de la Propiedad Intelectual www.indecopi.gob.pe ) responde a la Universidad por el proceso contencioso
administrativo dice: (párrafos independientes) “DebÃa tenerse presente que se trata de una institución
educativa de nivel universitario, la cual por su actividad no solo debÃa
respetar el derecho de autor de terceros sino también promover el respeto de los
mismos”. “Este criterio, vale decir las caracterÃsticas del
infractor, es usualmente utilizado para la determinación de sanciones no solo en
el ámbito administrativo sino también en el ámbito penal. En efecto agrava la
situación del infractor actuar con pleno conocimiento de la infracción que
comete, ya sea por su grado de instrucción o por el papel que desempeña en la
Sociedad. Asà pues un centro universitario de reconocido prestigio como lo es la
PUCP cuenta con la asesoria técnica y legal especializada suficiente como para
poder encaminar su actuación dentro de los cánones impuestos por la legislación,
por dicho motivo, agrava su situación el hecho de que no obstante contar con
este tipo de facilidades haya obrado en franco incumplimiento de las
disposiciones que regulan y
protegen los derechos de Autor” “Este criterio, vale decir las caracterÃsticas del
infractor, es usualmente utilizado para la determinación de sanciones no solo en
el ámbito administrativo sino también en el ámbito penal. En efecto, si lo que
trataba la PUCP como lo ha manifestado en su demanda, era hacer que la lectura
de sus textos fuera mas amena y entretenida, podÃa haber invertido contratando a
terceros para que la elaborasen caricaturas, dibujos y demás elementos creativos
y no limitarse únicamente a copiar dichos elementos de otra obra protegida por
la legislación de Derechos de Autor y sin autorización de sus
titulares” “La PUCP ha reproducido
parte de la obra de las personas antes mencionadas para crear una nueva obra de
titularidad propia, resultando inconsistente la afirmación referida a que dicha
obra (dela Universidad) haya tenido una finalidad educativa, pues, la finalidad
educativa se da por ejemplo cuando un profesor extrae parte de una obra
literaria para la realización de su clase, y no cuando una persona reproduce
partes de una obra para crear una propia” “La reproducción de partes
de la obra que ha realizado la PUCP como se servirá apreciar la Sala, no encaja
en los limites al derecho de autor señalados, por cuanto el uso que ha realizado
es contrario a los usos honrados” “En ese sentido, la Sala se
servirá tener presente que la PUCP con su conducta dejo de pagar a TECNATROP y
al señor Castañeda la remuneración que les correspondÃa por autorizar la
reproducción y distribución de sus fotografÃas, dibujos e imágenes, lo que
constituÃa un provecho ilÃcito obtenido por dicha casa de estudios, provecho que
debÃa ser considerado al momento de fijársele la sanción.” “La reproducción que la PUCP
ha hecho de varios elementos de la
obra de TECNATROP y el Sr. Castañeda, tampoco puede ampararse en la supuesta
causal de excepción de reproducción de una obra con fines de enseñanza prevista
en el articulo 43º del Decreto Legislativo Nº 822, pues tal reproducción no ha
sido realizada por medios reprográficos, tampoco puede atribuÃrsele finalidad
educativa porque las guÃas los textos de la PUCP no contienen breves pasajes de la
obra antes referida, sino que a partir de la información contenida en ella, la
PUCP ha elaborado una obra nueva y la ha distribuido sin reconocer los derechos
patrimoniales que correspondÃan a los autores de la obra
producida” |
Attachment:
D. AUTOR PUCP.doc
Description: MS-Word document
- [Cc-es] Infraccion a los Derechos de Autor por la PUCP (Lima Peru), TecnologÃa AgrÃcola Tropical - TECNATROP SRL, 12/16/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.24.