cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
Re: [Cc-es] banners y licencias con restricciones de uso comercial
- From: David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com>
- Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-es] banners y licencias con restricciones de uso comercial
- Date: Fri, 10 Dec 2004 13:42:58 +0100
Jose A. Reyero wrote:
El enfoque que me gustarÃa trasmitir es como el del software libre, tú puedes cobrar por el coste de distribución, pero no por el software como tal.
David Maeztu wrote:
I.H.Q. escribió:Yo creo que esto, en principio, sà serÃa un uso comercial del material y por tanto sà serÃa un infringimiento de la licencia.
Hola todos,Creo que en tu mismo planteamiento entreves la respuesta, una cosa es la obra licenciada bajo copyleft, y otra el alojaiento.
Mi pregunta es, la utilización de contenido protegido con licencias
que restringen el uso comercial de los mismos en una página con
banners y publicidad podrÃa ser un infringimiento de la licencia?
Supongo que este tema es matizable, pero dónde está el lÃmite?
Un saludo y gracias
_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
Puedes tener una página, con descarga de contenidos gratuitos pero cobrar por publicidad en tu web, no le veo incompatibiliad, en tu web ofreces un servicio no ligado a los contenidos de unos docuemntos determinados. Desde mi punto de cista son dos actividades diferentes.
a la espera de otras opiniones.
Un saludo.
En el caso propuesto, en tu web estás obteniendo unos ingresos, y estás utilizando el material para obtenerlos.¿eso no es un "uso comercial" ?
Por lo mismo, podrÃan emitir el contenido por televisión -en la que también se financian con publicidad- sin permiso ni beneficios para el autor. Aunque si fuera una cadena pública quizá la cosa tendrÃa otros matices, no sé.
Creo que es un tema que no está nada claro, no la licencia en sÃ, sino lo que es un "uso comercial", sobre todo cuando el contenido es gratuito pero está ligado a publicidad, y me gustarÃa ver más opiniones al respecto.
Un saludo
AsÃ, el coste de distribución serÃa los costes de alojamiento y mantenimiento de los contenidos. Puedes cobrar por un libro cuyo contenido es copyleft, pero solo para cubrir los costes de edición (papel, impresión, etc), envÃo, etc.
En una emisión televisiva, los costes de emisión se sufragarÃan con publicidad, y no se obtendrÃa le beneficio, al menos directamente desde los contenidos. Con respectoa PPV, eso es otro cantar, ahà si hay pago por los contenidos.
Por ejemplo, en sourceforge, tienen sponsors, y no creo que se interprete que obtienen un beneficio. (Vaya por delante que no conozco en toda profundidad como se organiza sourceforge, pero permiten la descarga de software libre desde su sitio y tienen sponsors).
Creo que usos de este estilo si tendrÃan cabida, por que sino se cerrarÃa la puerta a parte de la difusión de la obra, que es uno de sus fines principales.
Un saludo.
-
Re: [Cc-es] banners y licencias con restricciones de uso comercial,
Jose A. Reyero, 12/10/2004
-
Re: [Cc-es] banners y licencias con restricciones de uso comercial,
David Maeztu, 12/10/2004
- Re: [Cc-es] banners y licencias con restricciones de uso comercial, Thomas, 12/10/2004
- Re: [Cc-es] banners y licencias con restricciones de uso comercial, Jose A. Reyero, 12/10/2004
-
Re: [Cc-es] banners y licencias con restricciones de uso comercial,
David Maeztu, 12/10/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.24.