Skip to Content.
Sympa Menu

cc-de - Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung

cc-de AT lists.ibiblio.org

Subject: Cc-de mailing list

List archive

Chronological Thread  
  • From: cre8radix <bruder AT p-pack.de>
  • To: cc-de AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-de] GEMA-Vermutung
  • Date: Mon, 26 Sep 2011 22:33:54 +0200

On 26/09/2011 21:52, Christian Hufgard wrote:
> Hi Michael,
>
>> ein Redakteur unseres schönen Nürnberger Freien "Radios Z" ist auf den
>> Gedanken gekommen, lokale Bands, die (noch) nicht in der GEMA sind,
>> einen Lizenzvertrag unterschreiben zu lassen, damit er die komplette
>> Sendung samt gespielter Musik on demand veröffentlichen kann.
>
> Was hat das mit der GEMA-Vermutung zu tun?
>
>> Ich habe geraten, dass auf eine CC Lizenz rauslaufen zu lassen.
>> Schließlich werden unsere Wortbeiträge auch so veröffentlicht.
>>
>> Das Unterschied zum Normalfall ist ja nur, dass die Künstler nicht von
>> sich aus und über ne Webseite oder die CD ihre Lizenz erteilen.
>>
>> M.E. müsste es doch reichen, eine Art Willenserklärung zu dokumentieren.
>> Z.B.:
>>
>> "Der Rechteinhaber stellt die XY Werke Radio Z und der Allgemeinheit zur
>> Nutzung unter einer Creative Commons Lizenz
>> (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/de/legalcode) zur
>> Verfügung." Bedingungen / Unterschrift...
>>
>> Gibts negative Erfahrung mit sowas?
>
> Wieso sollte es damit negative Erfahrungen geben? Wobei, das führt
> natürlich dazu, dass die Lieder dann nachher nicht mehr bei der GEMA
> angemeldet werden können.
>
> Christian

...sagen wir mal so: erstens unterschreiben kuenstler - in der regel -
eher ungern bis widerwillig vertragsaehnliche dokumente die keine
vorschusszahlungen mit sich bringen.

zweitens ist die BY-NC-SA an sich schon ziemlich rigide.

greetz

bruder

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page