Skip to Content.
Sympa Menu

cc-cl - Re: [Cc-cl] Consulta sobre el copyright de Metropolis (Fritz Lang 1927).

cc-cl AT lists.ibiblio.org

Subject: Lista de Correos Creative Commons Chile

List archive

Chronological Thread  
  • From: Negrólder!! <negrolder AT gmail.com>
  • To: Lista de Correos Creative Commons Chile <cc-cl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-cl] Consulta sobre el copyright de Metropolis (Fritz Lang 1927).
  • Date: Wed, 18 Nov 2009 19:35:01 -0300

Gracias por responder Alberto.

El 18 de noviembre de 2009 16:46, Alberto Cerda <alberto AT derechosdigitales.org> escribió:
Hola,
Con una prevención.., esta respuesta no es para derecho Chileno, sino que para derecho estadounidense.
1.- En el sistema estadounidense, con toda certeza las obras anteriores a 1923 están en dominio público.

That's hot!
 
2.- Si la obra es del 1927 habría que hacer un análisis bastante acucioso de registro, notice, renewal, etc. Si cumple con todos ellos, la obra aún podría estar en dominio privado.

Eso es lo que no tengo muy claro. Antiguamente (hará unos 4 ó 5 años más o menos) había una copia de Metropolis en archive.org y de hecho hasta hace un par de años atrás, las páginas de archive.org que las contenían aún existían, claro que sin video para bajar, ahora no hay nada. Aparentemente se decidió o se vieron obligados a borrar esos videos.

La federación Murnou, tengo entendido, es la portadora de esos derechos hoy en día.
 
3.- ¿Restauración? Depende de qué comprendió la mencionada restauración, sino fue más que convertir una deteriorada imagen filmica en digital, dificilmente califica de obra derivada, así que la restauración no sería más que una vil copia. Si dicha copia está o no en dominio público, depende del resultado del punto 2.- En cambio, si la restauración fue más significativa, porque incluyó cambios significativos que permiten calificarla de obra derivada. Pues en este último caso, la mentada restauración es una obra nueva, probablemente en dominio privado, salvo que sus derechos se hayan renunciado.

El trabajo de restauración que hizo la productora distribuidora KINO fue bastante intenso. Se digitalizó el material original, se limpió, se estabilizó, y en algunos casos, escenas con efectos especiales se reeditaron (de la misma manera como lo hizo Lang cuando hizo la película). A eso hay que agregar los intertítulos que ahora están en iglés y la banda sonora corresponde a la versión sinfónica de la patitura original para piano compuesta para la película. No sé si todo esto lo transforma en una obra derivada o en una mera restauración. Es difícil decirlo.
 
Ahora bien, tanto en Chile como en USA, y explicadome en otros términos: Puedes tomar "Hamlet" by William Shakespeare, la versión  original, escanearla y subirla a archive.org. Pero si tomas la traducción de Nicanor Parra estás frito, porque ella está en dominio privado.

Pero yo podría hacer mi propia traducción del original y subirla a archive.org. Ya me está quedando más claro.

Creo que ahora tú mismo puedes responderte... ¿Qué copia puedes compartir, Negrólder?

Pues podría compartir una digitalización que haya hecho yo mismo (con lo caro que debe salir hacer eso) en caso de tener una original, sin banda sonora (como es el original o como la copia de "The general" de Buster Keaton que está en archive.org) o con una banda sonora hecha por mí o alguna música con licencia compatible al dominio público (¿CC pd e.g.?) para no pasar a llevar los derechos (también lo conexos) de los que ya le han hecho la banda sonora a Metropolis.

Bueno, hay esperanza de que se pueda hacer. He visto algunas copias en youtube que no están de la calidad de las hechas por kino. Aunque me parece que la banda sonara está muy bien hecha como para ser una copia sin producción de por medio.
 
Salu2,
A.


SALUD!


2009/11/18 Negrólder!! <negrolder AT gmail.com>
Estaba mirando el foro de Archive.org en el cual discuten sobre el copyright de Metropolis, film que se hizo en 1927 (o sea tiene unos cuantos añitos). Y hablan de un juicio en el que sacar una obra del dominio público se dictaminó como "inconstitucional" para la ley estadounidense.

Y sale una pregunta bastante buena:

¿Se puede entonces tomar una copia de la restauración que hizo KINO en 2002 y subirla a archive.org?
Si no, que es lo más probalbe, ¿qué copia puedo compartir, copiar, modificar?

Quedé bastante plop con la pregunta y paso el aviso que si alguien tiene una copia subible, en Archive.org la están esperando.

Gracias.



--
_______________________________________
Un Abrazo.
Negrólder!!
_______________________________________
http://crealibre.cl
http://negrolder.org
_______________________________________

_______________________________________________
Cc-cl mailing list
Cc-cl AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-cl



_______________________________________________
Cc-cl mailing list
Cc-cl AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-cl




--
_______________________________________
Un Abrazo.
Negrólder!!
_______________________________________
http://crealibre.cl
http://negrolder.org
_______________________________________



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page