Skip to Content.
Sympa Menu

cc-br - Re: [cc-br] Artigo O Globo

cc-br AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Brazil

List archive

Chronological Thread  
  • From: "monique daiane" <monidaiane AT gmail.com>
  • To: "Creative Commons Brazil" <cc-br AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-br] Artigo O Globo
  • Date: Wed, 16 Jan 2008 09:53:32 -0200

Oi a todos,

Também gostei muito do artigo, inclusive quero fazer a minha monografia sobre o papel da Creative Commons na defesa do direito autoral no Brasil, e aproveitando o momento gostaria de receber sugestões acerca desse tema: Creative Commons.

Um abraço.

Monique


Em 16/01/08, Bruno Magrani <brunomagrani AT gmail.com> escreveu:
Caros Daniel e Bruno,
Parabéns pelo artigo. De fato o que precisamos não é uma polarização entre interesses a favor e contrários aos direitos do autor. Até porque se tal polarização se existe ela habita unicamente a mente dos que a pregam. A idéia de que o Creative Commons é contrário ao direito autoral é completamente errada, pois todo o seu conceito apóia-se na noção de direito do autor. Defender um sistema de direito autoral balanceado e que ao invés de encarar a tecnologia como antagonista irreconciliável, a enxerga como oportunidade para o fim ao qual o direito se propõe, é tarefa inadiável e da qual você conta com meu apoio.

Se permitem um adendo reforçando o argumento contrário ao de que o direito autoral caminha para a uma aumento de seu escopo de proteção, gostaria de lembrar da aprovação da Agenda do Desenvolvimento no âmbito da Organização Mundial da Propriedade Intelectual. Tal Agenda, que foi proposta por Brasil, Argentina e vários outros países visa exatamente adequar os direitos de propriedade intelectual à realidade dos países em desenvolvimento, contrabalanceando a idéia de quanto mais proteção mais criação, tanto em quantidade, quanto qualidade. Aliás, o que realmente gostaria de ver são estudos sérios e imparciais que justifiquem este argumento, ou que o desmintam. O que o direito autoral em nosso país precisa é de menos "achismo" e mera defesa de interesses privados em detrimento dos interesses públicos, e de maior seriedade na pesquisa e debate sobre nossa lei.
Abraço,
Bruno Magrani



On Jan 15, 2008 10:15 PM, Daniel Campello Queiroz <danielcampello AT hotmail.com > wrote:
Prezados, segue o link de artigo de minha autoria, em conjunto com o Bruno
Lewicki, publicado no globo de hoje:
http://clipping.planejamento.gov.br/Noticias.asp?NOTCod=405496

Opiniões são bem vindas.

Abraços,

Daniel Campello Queiroz
Advogado - Direitos Autorais
(21) 2571 66 22
(21) 2288 24 20
(21) 9170 75 25


_______________________________________________
cc-br mailing list
cc-br AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br


_______________________________________________
cc-br mailing list
cc-br AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page