Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] Folksonomia

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Gustavo Gawryszewski" <gustavogawry AT gmail.com>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] Folksonomia
  • Date: Thu, 8 Jun 2006 13:41:32 -0300

Eu acho que na verdade não deixei claro o caso da obrigatoriedade do uso de rotulos predefinidos,
nos casos que citei o usuario tem a liberdade sim de criar os rotulos, mas ele tem de aplicar no minimo um rotulo ja predefinido.

No exemplo do overmundo o usuario tem um campo em que ele pode atribuir tags a colaboração que ele está fazendo, mas é obrigado a selecionar uma categoria ( em outro campo ) especifica como Musica, Video, Texto e etc, e ainda selecionar cidade e estado. Como falei, o que acontece é que esses rotulos predefinidos são levados em consideção pelo sistema como tags tambem, podem ser achados na busca de tags..



2006/6/8, ricardo. couto <couto.ricardo AT gmail.com>:
Eu concordo com a Cristiane. Entendo que não existe uma Folksonomia
Controlada, mas uma Taxonomia Colaborativa - ou algum termo que o
valha.

Folksonomia têm por princípio a criação de rótulos pelo próprio
usário. Na "Folksonomia Controlada" que você citou, o usuário não cria
o rótulo, ele apenas o aplica.

Numa Taxonomia Colaborativa (inventei esse nome agora) há a
possibilidade de que você classifique os elementos/conteúdos dentro de
rótulos já pré-existentes. Não se cria novos rótulos.

A situação é inversa: ao invés de adaptar o rótulo ao conteúdo, você
adapta o conteúdo aos rótulos existentes.



On 6/8/06, Gustavo Gawryszewski < gustavogawry AT gmail.com> wrote:
> Cristiane,
>
> eu tambem não sou nenhum especialista em taxonomia e acho também não escrevo
> muito bem.. :-P
> mas acho necessario trazer a discussão para tipo de assunto que é algo que
> tem se tornado muito comum...
>  Quanto a deixar de ser folksonomia ou não, acho que é dificil dizer, porque
> apesar de ter um minimo de controle, de ja ter um minimo de
> pré-classificação, o grosso das classificação aplicadas é dada pelo usuario.
> Alguem saberia responder a pergunta melhor?
>
>
> Em 08/06/06, cristiane lindner de moraes <kri.ca AT kri.ca> escreveu:
> >
>  Olá Gustavo,
>
>         Não consegui identificar o objetivo central do seu texto, mostrar as
> formas de aplicação da Folksonomia, as técnicas envolvidas ou os
> conceitos que desenvolvem essa técnica e seus desdobramentos como a
> Folksonomia Controlada. Acho o tema interessante, mas o texto tomou
> mtas direções e me pareceu ter deixado mtos pontos mal explicados.
>         Um ponto que me gerou dúvida foi q em seu texto a Folksonomia é uma
>  analogia apenas morfológica a taxonomia, porém a Folksonomia é
> realmente uma taxonomia científica, ou seja tem como base princípios da
> taxonomia. Em outro momento ocorre um desdobramento dela, a Folksonomia
> Controlada, fica estranho  pq quando vc controla o sistema de
> classificação perde o sentido q originou a Follksonomia, vc estaria
> efetivamente bolando um sistema taxonômico e não folksonômico, sendo q
> um sistema taxonômico basicamente define, controla e orienta um
> processo de classificação.
>         Sendo o objetivo básico da Folksonomia manter nas mãos do próprio
> usuário a maleabilidade da classificação (podemos dar um ótimo exemplo
> como o Wikipédia, vemos isso tb em mtos sistemas de knowledge
> management), dá p criar uma discussão aqui de princípios básicos, pq
> independente do grau de interferência na classificação o sistema
> taxonômico já foi pré-definido. Ou seja, até onde a Folksonomia vai? A
> Folksonomia existe propriamente?
>
>         Bom esse foi o principal ponto de discussão do texto q enxerguei.
> Mas
> não sou especialista em taxonomia e sei q tem pessoas que são aqui na
> lista, acho q seria interessante que pudessem esclarecer essa dúvida e
> me corrigir se eu falei mta besteira ;)
>
> Bjs a todos.
>
>
>
> ' Cristiane Lindner
>
>
>
> On Jun 7, 2006, at 8:22 PM, Gustavo Gawryszewski wrote:
>
> > Eu publiquei no meu blog um artigo falando sobre classificações,
> > gostaria que o pessoal desse uma lida e comentasse o que
> > acham sobre esse metodo de classificação...
> >
> >
> > Folksonomia Controlada
> >
> >
> >
> > --
> > Gustavo Gawry
> > Designer
> > www.gawry.com . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
>
> --
> Gustavo Gawry
> Designer
>   www.gawry.com
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>


--

ricardo couto
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt



--
Gustavo Gawry
Designer
www.gawry.com


Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page