Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] proposta sobre local parareuniƵes

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informaēćo (em Portuguźs)

List archive

Chronological Thread  
  • From: Marcelo De Polli <marcelo AT gauge.com.br>
  • To: "Arquitetura da InformaĆ§Ć£o (em PortuguĆŖs)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] proposta sobre local parareuniƵes
  • Date: Fri, 09 Dec 2005 17:53:31 -0300

Gilberto Prujansky wrote:
Também não pude ir na visita do Peter, e os comentários foram meio reticentes, fiquei com a impressão que não foi tão excitante assim. ;-)
Então vou dizer o que eu achei do evento para tentar equilibrar a coisa. :-)

Entendo que algumas pessoas tenham achado o workshop superficial. É fato que quem já leu os dois livros e as entrevistas do Peter viu pouca coisa de realmente novo. Mas, sobre isso, alguns comentários.

Existem certas coisas muito básicas -- melhor dizendo, muito fundamentais -- que não há ninguém melhor para explicar do que os mestres. Verdade seja dita: o nosso ramo é um dos que mais precisam ser explicados, defendidos e separados de outros bem próximos e mais bem estabelecidos, como usabilidade e HCI. Por esse ponto de vista, o workshop foi uma oportunidade única de ouvir certas coisas diretamente da boca do sujeito que praticamente criou a arquitetura de informação. Por exemplo, como ele interage com outros profissionais no processo de design, qual a dependência que ele tem de determinada forma de documentação (como wireframes), como a arquitetura de informação pode se encaixar no "user experience honeycomb" -- aquele diagrama em forma de colmeia que ele já mostrou antes e que eu acho muito bom para descrever os objetivos que precisamos buscar num processo de design.

Mais importante ainda, talvez, foi a mensagem de "ir além da usabilidade" -- expressão que a Adaptive Path também está usando em seus eventos. Para mim, essa foi uma das coisas mais valiosas que ganhei, e que foi explicada de maneira bem espalhada, quase nas entrelinhas de vários outros assuntos. Eu não havia percebido como isso é importante, mas o Peter tem razão: precisamos ter consciência de que a nossa atividade vai muito além de "projetar interfaces fáceis de usar". E ele argumentou muito bem esse ponto.

Justamente por causa do grau de indefinição da disciplina (basta ver que, até hoje, são poucos os livros realmente bons sobre o assunto), quem pode realmente dizer que já conhece muito bem tudo aquilo que o Peter apresentou superficialmente? É claro que a apresentação foi superficial, porque o tema do evento era bem geral. Mas houve a oportunidade para os profissionais fazerem aquela pergunta, tirarem aquela dúvida que muitas vezes aparece no meio de um projeto, continua ao longo dos seguintes e nunca acaba sendo inteiramente resolvida. Para resumir: quem queria ir mais a fundo teve a chance de ir, porque o Peter falava com todos durante os coffee breaks, na hora do almoço e no bar depois do evento.

Não tem como escapar: enquanto não forem estabelecidos os princípios e métodos do nosso trabalho, a melhor maneira de saber o que é arquitetura de informação é perguntar para quem inventou (não o termo, mas o significado atual).

Aliás, uma coisa que outras pessoas também notaram foi como ele é acessível e tranqüilo. Se formos pensar, se não fosse pelo trabalho dele ninguém estaria naquela sala, nesta lista ou nas posições que ocupam hoje em suas respectivas empresas. Mas o Peter não fez questão de nos lembrar disso em momento nenhum.

Um abraço,
--

Marcelo De Polli

Arquitetura de Informação e Usabilidade

cel.: +55 (11) 8119-5050  |  http://www.gauge.com.br




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page