[Cc-pl] uzycie niekomercyjne a przychody z reklam
arkadiusz kuna
arkadiusz.kuna w gmail.com
Wto, 10 Mar 2009, 10:51:01 EDT
Ja bym spojrzał na problem z innej perspektywy. Zamiast zastanawiać się co
jest komercyjnym, a co niekomercyjnym wykorzystaniem utworu, trzeba spojrzeć
dobrze na samo wykorzystywanie. Czy prasa pisząc o twórczości komercyjnej
wykorzystuje je, czy musi za to odprowadzać tantiemy? Nie. Pisanie o czymś,
proponowanie czegoś to jeszcze nie wykorzystywanie. Owszem, jeśli artykuł i
muzykę i reklamę rozdaje się w nierozłącznym pakiecie to tak, jest to bez
wątpienia komercyjne wykorzystanie. Ale jeśli portal pisze o pewnej
twórczości i ją proponuje, to o wykorzystaniu trudno tu mówić. Utwory, o
których się pisze nie są częścią artykułu, nie ma zatem wykorzystywania.
Przynajmniej ja to tak rozumiem.
W dniu 10 marca 2009 13:29 użytkownik minus <minus w free.art.pl> napisał:
> Mariusz Busiło pisze:
>
> > Istotnie ciekawy problem, ale przy takim ujeciu jak zaproponowane
> > ponizej rzeczywiscie praktycznie wyklucza sensowne uzycie tej licencji.
>
> Tak wlasnie sadze: sensowne uzycie tej licencji obecnie jest
> niemozliwe.
>
> > Moze warto jednak sprobowac poglebic troche analize i sprobbowac
> > powiazac licencjonawanty utwor z faktem osiagania lub nieosiagania
> > przychodu?
>
> Przychod osiaga sie wlasnie z zamieszczania reklam. On moze byc
> niewielki, ale jest.
>
> > Przykladowo - oprogramowanie udostepniane nieodplatnie do komercyjnego
> > uzytku nie wylucza zamieszczania reklam na stronach, na ktorych to
> > oprogramowanie jest dostepne,
> > a zakaz niekomercyjnego wykorzystania obejmuje jedynie przypadki
> > korzystania z funkcjonalnosci tego oprogramowania dla osiagniecia zysku.
>
> Nie wiem o co ci chodzi. Jesli jest legalne udostepniane utworu do
> komercyjnego uzytku, to nie ma tego problemu. Mowimy o "niekomercyjnym
> wykorzystaniu", o licencji NC. Jaka jest niby roznica pomiedzy
> zamieszczeniem obrazka na stronie z reklama a zamieszczenie obrazka na
> stronie promocyjnej, np. nescafe.pl? Czy nescafe moze wziac milion
> obrazkow na licencjach nc, zamiescic na swojej stronie i rozpoczac
> kampanie "Remiksuj kreatywnie z Nescafe"? Czy serwis fotka.pl moze wziac
> milion obrazkow na licencjach nc, zamiescic na swojej stronie i
> rozpoczac kampanie "Remiksuj kreatywnie z Fotka.pl"? Czym roznia sie te
> przypadk? W mojej opinii niczym.
>
> Dodatkowo wprowadzasz pojecie zysku. Zysk i przychod to nie to samo.
> Zysk to przychod minus koszty. Licencja mowi o przychodzie, a nie
> zysku.
>
> Najwazniejsze jest to, ze to nie moze byc przedmiotem naszej
> *interpretacji* tresci licencji. Te watpliwosci musza byc wyjasnione w
> tekscie licencji.
>
> pozdrawiam
> Lipszyc
>
>
>
> _______________________________________________
> Cc-pl mailing list
> Cc-pl w lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL: http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-pl/attachments/20090310/dfe6f779/attachment.html
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Cc-pl