[Cc-pl] tłumaczenie wersji 3.0
Krzysztof Siewicz
krzysztof w creativecommons.pl
Wto, 10 Lip 2007, 17:28:35 EDT
Witam!
Jednym z głównych zadań, jakie obecnie stoi przed Creative Commons PL
jest tłumaczenie i dostosowanie do polskiego prawa wersji 3.0 licencji
CC. (Dokładne informacje o aktualizacji wszystkich licencji do wersji
3.0 znajdują się pod adresem:
http://wiki.creativecommons.org/Version_3)
Zaczynamy od tłumaczenia licencji CC-BY-NC-SA, gdyż w niej zawarte jest
najwięcej postanowień, które powtarzają się w innych wariantach
licencji. Wstępne tłumaczenie tej licencji znajduje się pod adresem:
http://creativecommons.pl/wiki/CCBYNCSA30ENPL
Proponujemy, aby prace nad aktualizacją prowadzić dwutorowo.
Po pierwsze, chcemy przeprowadzić dyskusję na liście CC-PL na temat
kształtu zaktualizowanych licencji. W wyniku wstępnej analizy
zidentyfikowaliśmy kilka kwestii (szereg z nich zamieszczam na końcu
listu), które wymagają rozwiązania, zanim konkretne postanowienia
licencji przyjmą ostateczny kształt. Ich pełna lista znajduje się na
wiki, pod wyżej wskazanym adresem.
Każda z kwestii to ciekawy temat na artykuł, pracę magisterską lub może
nawet na doktorat - nawet jeżeli w ich wyniku nie dojdzie do
zaproponowania konkretnych postanowień licencji. Być może wśród
czytelników listy jest ktoś, kto chciałby zająć się którąś z nich, a
może ktoś już się taką kwestią zajmował i ma przemyślenia, którymi
zechciałby się podzielić.
Po drugie, chcielibyśmy stworzyć grupę roboczą osób, które pomogą przy
aktualizacji licencji. Jest to dobra okazja, żeby włączyć się do
inicjatywy Creative Commons PL, co może zaowocować obopólnymi
korzyściami i dalszą współpracą w przyszłości.
Prosimy wiec o kontakt z nami osoby zainteresowane praca nad
tłumaczeniem. Mile widziane są osoby, które zadeklarują pracę nad
konkretnym zadaniem - spośród niżej wskazanych lub samodzielnie
zdefiniowanych.
Oto lista zagadnień, na których chcielibyśmy się skupić:
1. *Autorskie prawa osobiste*: Licencje CC (Sec. 4.f) odnoszą się do
autorskiego prawa osobistego do integralności utworu, które w polskim
prawie jest niezbywalne; konieczna jest analiza zgodności tego
postanowienia z prawem polskim i zaproponowanie tłumaczenia, które
byłoby zgodne z polskim prawem.
2. *OZZ*: Licencje CC (Sec. 4.e.i-iii) odnoszą się do relacji z
organizacjami zbiorowego zarządzania; konieczna jest analiza zgodności
tych postanowień z prawem polskim. Chodzi zwłaszcza o następujące problemy:
a. Polskie organizacje zbiorowego zarządzania wymagają od swoich
członków przeniesienia całości praw, wobec czego członek ozz nie może
samodzielnie udzielać licencji (CC ani jakichkolwiek innych);
b. Polskie prawo przewiduje domniemanie pośrednictwa organizacji
zbiorowego zarządzania (art. 105), a także przymus tego pośrednictwa na
niektórych polach eksploatacji (art. 21); zrzeczenie się pośrednictwa
wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności;
Konieczna jest analiza wpływu, jaki powyższe uwarunkowania wywierają na
stosowanie licencji CC w Polsce. Być może uda się zaproponować
postanowienia, które pozwolą uniknąć tych ograniczeń lub przynajmniej
ostrzegą przed ich istnieniem
3. *Tabele wynagrodzeń i niezbywalne prawo do wynagrodzenia*:
a. postanowienia umowne mniej korzystne dla twórców, niż wynikałoby to z
tabel wynagrodzeń (to są takie ceny minimanle uchwalane przez OZZ) są
nieważne, a ich miejsce zajmują odpowiednie postanowienia tych tabel
(art. 109);
b. prawo do wynagrodzenia, o którym mowa w art. 20 ust. 2-4, art. 20^1,
art. 30 ust. 2 oraz art. 70 ust. 3, nie podlega zrzeczeniu się;
Konieczna jest analiza zastosowania tych przepisów do licencji, które są
licencjami nieodpłatnymi oraz zaproponowanie postanowień, które pozwolą
uniknąć tych ograniczeń.
Pozostałe informacje na http://creativecommons.pl/wiki/
Serdecznie pozdrawiam,
Krzysztof Siewicz
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Cc-pl