[cc-community] The case for a stricter (or more honest) CC licence than BY-NC-ND

Dr. Peter Troxler (Waag Society) peter at waag.org
Sun Jan 11 04:19:51 EST 2009


On 11 jan 2009, at 08:10, Christoph Schiller wrote:
> I think that CC should provide a licence with a real, honest crossed
> out dollar/euro:
> *No* money without permission. In todays world, permissions are
> easily asked by email (it happens to me regularly) so there is no
> issue here.
>
> I am no expert, but the term "primarily" in the BY-NC-ND licence
> seems to put off many people. I have seen this issue raised in
> forums in Germany and France over the years. My impression is  that
> a stricter, honest "no income" licence has a real demand.

It might be interesting to know, that the current pilot project with  
BUMA/STEMRA (collecting society) in the Netherlands has an  
"operational definition" of NC (or rather: of commercial use) which  
comes pretty close to the zero dollar idea (see below), and opinions  
are divided if this is such a good idea.

paraphrasing the Dutch definition of commercial use =
-- (re)use by for-profit organisations
-- any public performance or online delivery for money or other  
financial compensation (including adverts and similar means to  
generate income)
-- use on the radio
-- use in restaurants, shops etc. and churches, dance schools etc. (no  
matter if they are for profit or not for profit)

> Werkdefinitie Commercieel Gebruik
>
> In het kader van het pilotproject tussen Creative Commons Nederland  
> en Buma/Stemra definieert de rechthebbende/licentiegever  
> ‘commercieel gebruik’ als volgt:
> Elk gebruik van het werk door for-profit instellingen wordt als  
> ‘commercieel gebruik’ aangemerkt.
> In aanvulling hierop wordt in het kader van het pilotproject het  
> verspreiden, in het openbaar tonen, op- of uitvoeren of on-line  
> beschikbaar stellen van het werk tegen betaling of andersoortige  
> financiële vergoeding (inclusief gebruik van een werk in combinatie  
> met advertenties, reclameacties of andere soortgelijke activiteiten  
> die ten doel hebben inkomsten te genereren voor de gebruiker of  
> derden) als ‘commercieel gebruik’ aangemerkt.
> Verder wordt in het kader van het pilotproject als ‘commercieel  
> gebruik’ in elk geval aangemerkt het verspreiden, in het openbaar  
> tonen, op- of uitvoeren of on-line beschikbaar stellen van het werk  
> door omroeporganisaties, alsmede het gebruik van het werk in horeca- 
> aangelegenheden, werk-, verkoop- en winkelruimtes. Hetzelfde geldt  
> voor organisaties, zowel in de profit als not for profit sector, die  
> muziek gebruiken bij of naast de uitoefening van hun taken, zoals  
> bijvoorbeeld kerken, (dans-)scholen, instellingen voor welzijnswerk,  
> en dergelijke. Voor deze vormen van gebruik zijn bij Buma/Stemra  
> afzonderlijke licenties verkrijgbaar.
http://www.bumastemra.nl/nl-NL/MuziekrechtenVastleggen/Flexibel+Collectief+Beheer/Speciale+voorwaarden.htm

/ Peter Troxler
/ Senior Project Manager
/ Waag Society :: Nieuwmarkt 4 :: 1012 CR Amsterdam :: The  
Netherlands :: +31 20 557 9898





More information about the cc-community mailing list