Então é a minha segunda opção!
Não é uma crítica, no fundo eu fiquei curiosa de porquê sites e interfaces utilizam vídeos para se vender, e não o próprio produto.
abs!2012/9/26 Carlos Kramer <kramer.carlos AT gmail.com>Sofia,O video é uma maneira da empresa que projetou o novo USA Today "vender" seu próprio trabalho. O objetivo não é substituir a experiência de uso, nem proporcionar um "test drive". É uma boa forma de apresentar um projeto que tenta se diferenciar pela interação. Um jpeg no portifólio não daria conta. Além disso ele ajuda em outros dois objetivos:- criar desejo: você vê o vídeo, acha o produto legal e isso aumenta seu interesse por usá-lo.- explicar conceitos básicos da nova interface, por se tratar de uma interface não tão usual (isso pode facilitar a curva de aprendizado).Nesses dois sentidos, ele vai mais ou menos na mesma linha que o vídeo sobre a nova interface do MySpace: http://vimeo.com/50071857
abs!
Carlos Krämer
Em 26 de setembro de 2012 17:07, Sofia Ferres <sofia.ferres AT gmail.com> escreveu:é legal, só não entendi por que mostra a experiência de uso de um site num vídeo, soa irônico. é como fazer test-drive de um carro que vc quer comprar num console.será que não dá pra perceber as vantagens "apenas" navegando e foi necessário um vídeo pra expô-las ou foi o único jeito que acharam para comunicar o produto?
2012/9/25 Leonardo Caetano <leocaetanorj AT gmail.com>Como experiência web desktop, achei muito bom! Como experiência web mobile (tablet), achei bem fraco...Como hoje em dia deve-se projetar pensando nas duas experiências, pois não há como projetar para um só, espero que a versão definitiva aproveite melhor os recursos de um tablet.Graficamente estão de parabéns!Em 25 de setembro de 2012 14:16, Jean Boechat <listas.boechat AT gmail.com> escreveu:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151250080289923. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .acho que o link já tinha rolado aqui né? é muito bem feito.
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
Archive powered by MHonArc 2.6.24.