|
Muito interessante este artigo e o uso de metáforas remete aos conceitos
da semiótica onde o silogismo da linguagem ou da imagem traduz o q se vê
baseado em algum padrão mental ou cultural jah estabelecido. E realmente um Signo
não, necessáriamente, precisa estar exposto sob a forma de figura ou uma
palavra específica para q o objeto seja exponenciado no seu significado. A
própria forma ou localização deste objeto no meio muitas vezes já induz a este
significado. Mas indo além, e acredito que a Adobe e muitos outros
desenvolvedores jah foram alem e viram que uma interface altamente intuitiva
seja o caminho para um uso efetivo do Software desenvolvido. E é com essa idéia
que estou trabalhando em um artigo sobre o uso da “cognição situada”
que procura facilitar o processo cognitivo e o uso de sistemas, incutindo ao
sistema uma ambientação natural ao usuário e ao seu meio. Ainda não vi o CS4 mas a idéia eh essa mesmo, fazer com que o
usuário q é um ”pintor” se sinta ambientado como se estivesse
diante de sua tela ou dentro do seu Ateliê. Portanto, quem trabalha com desenvolvimento de interfaces sempre
deve se preocupar com a cognição, pois ela eh fundamental para a assimilação e
o uso racional dos sistemas. Godoi De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org
[mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em nome de Lucas Sant'Anna Oi pessoas, 2008/11/10 Fabio Palamedi <fabio.palamedi AT gmail.com> E ae Helio, blz? 2008/11/10 Helio Costa <helio.costa AT gmail.com> Vi essa imagem http://www.flickr.com/photos/18697966@N00/2982281565/sizes/o/in/set-72157608377333404/
e pensei que nem sempre a metáfora precisa ser visual, mas ela pode ser
conceitual ou "oculta" no qual o usuário não perceba, Não sei se a
Adobe pensou em metáfora quando criou o Photoshop, mas é um bom exemplo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
|
Archive powered by MHonArc 2.6.24.