tem razão. tem espaço para experimentalismo. tem que ter.
mas qual o experimentalismo no caso?
essas metáforas do mundo real não tem nada de novo.
já experimentamos. e não aprovamos.
é o que temos de mais antigo na internet. e é tão antigo que "ninguém" mais faz.
outra coisa: que ambiente interativo????
pq gastamos essa palavra com qualquer coisa???
que tipo de interativadade esse site tem que uma globo, terra, uol,
ig, etc não tem?
ele pode ser mais lúdico. ok.
mas... "ambiente interativo"? não, né?
abs,
alê moreno (já gastando a participação anual que faz na lista. rs)
2008/7/9 Julio Protzek <julioprotzek AT gmail.com>:
> Gente, agora vou fazer o papel do diabo aqui.
>
> Sabendo da importância dos sites acessíveis, estamos atentos também a
> importância dos inacessíveis?
> Naturalmente sites voltados para o grande público precisam ser acessíveis e
> aí é até uma questão de
> lógica.
>
> Mas há também os sites (menos comuns) que são experiências técnicas ou de
> navegação. Esses são geralmente
> experimentais e voltados para um público mais restrito, de interessados em
> novas tecnologias e formas de interação.
>
> Muitos desses sites não são úteis em sim, mas são uma criativa de lidar com
> problemas comuns e podem vir a evoluir
> para algo mais útil em outros projetos.
>
> Pelo que entendi, a proposta do zoomii é muito mais testar novas
> possibilidades e afrouxar os limites da web como
> um ambiente interativo. Nesses casos experimentais, nem sempre é adequado
> usar todas as boas práticas comums.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
Archive powered by MHonArc 2.6.24.