clap, clap, clap...
To contigo e nao abro...
RA
On 7/15/07, Eduardo Loureiro < loureiro AT unibh.br> wrote:
> Concordo com tigo Rafael, na verdade o próprio desenvolvimento de sistemas, ou websites, ou dispositivos digitais quaisquer, é principalmente um trabalho multidisciplinar.
>
> A sua pergunta é boa e também difícil. Pra mim a questão fica mais no nível estrutural da coisa. O evento é claramente voltado pra um aspecto comercial, cheio de patrocinadores, brindes, anúncios, promoções e por ai vai. Além disso, querendo ou não a justificativa é o hype do web design atualmente, mais e mais empresas colocando conteúdo na internet, cursos e mais cursos de softwares para os aprendizes, que entram nesse mercado muitas vezes desconhecendo conceitos, metodologias, enfim, sem profissionalismo. E isso influi diretamente no conteúdo e no que é apresentado nesses eventos. O que é mais impactante, nesse ponto de vista, André Matarazzo com todo o seu conhecimento em artes visuais e suas animações, que são a sua solução fantástica para a apresentação de quaisquer conteúdos digitais, ou a professora Clarisse Sieckenius de Souza com todos os seus estudos e análises acerca da comunicabilidade das interfaces com a engenharia semiótica?
>
> Enfim, semana passada aconteceram o 7º Ergodesign e o 7º USIHC, em setembro tem o Interact e o CLIHC 2007, em outubro o Congresso internacional de design da informação e o primeiro EBAI e em novembro o dia mundial da usabilidade. A diferença principal é que o foco desses eventos é o conteúdo, os conceitos, a informação. Eles não tem esse peso comercial que o evento de web design tem.
>
> Bom, isso é o que eu acho, ouvir o que tem a dizer as próprias pessoas que organizam o encontro de web design seria bom.
>
>
> Abração,
>
> Eduardo Loureiro
>
>
> On Sat, 14 Jul 2007 16:42:02 -0300, "Rafael Apocalypse" <r.apocalypse AT gmail.com> wrote:
> > Eduardo,
> >
> > sou novato por aqui, mas concordo com vc, em parte.
> >
> > Concordo qdo vc aborda o fato de não haver praticamente nada de AI
> > nesses eventos [e isto precisa mudar não?], e por isso não estaria no
> > escopo da lista discutir o evento.
> >
> > Mas discordo, principalmente depois do encontro de AI em bh, onde
> > foi possível perceber a multidisciplinaridade dos profissionais de AI,
> > e ainda mais que boa parte, senão a maioria de nós trabalha com AI,
> > mas tb é designer, tb é redator, tb desenvolve, etc... Dos
> > profissionais aqui da lista que conheço, poucos trabalham apenas com
> > AI, a maioria é de 'web' designer que aplica os conceitos de AI no seu
> > trabalho. E ai o encontro faria parte do interesse geral.
> >
> > Mas essa discussão não precisa ser aprofundada, ainda mais pq o
> > evento está quase no final.
> >
> > Mudo o assunto entao e pergunto, pq AI não é assunto desses eventos
> > de web? Porque não são discutidos não só a arquitetura de informação
> > como todas as outras 'areas' de interesse correlacionadas à web nestes
> > encontros? Seria falta de cultura, que ainda está sendo criada, ou
> > será que os arquitetos estão se isolando?
> >
> > RA
> >
> > On 7/14/07, Eduardo Loureiro < loureiro AT unibh.br> wrote:
> >> Será que essa é a lista certa para essa empolgação e marcação de
> > encontro nesse evento de web design?
> >>
> >> Não quero de forma alguma que vocês achem que estou desprezando o
> > evento ou os interessados nele, estou falando isso pelo seguinte, já fui
> > em outras edições e pela programação deste parece seguir a mesma
> > linha, não há nada, absolutamente nada, nem que sequer lembre
> > arquitetura de informação nesses eventos. Nem mesmo outros pontos
> > importantes para a AI como design centrado no usuário e usabilidade são
> > levados em conta. Enfim, é uma outra abordagem, uma outra preocupação,
> > que ao meu ver, atende a quem ainda acha que web é puramente
> > apresentação em flash e estética de elementos.
> >>
> >> É uma crítica mesmo ok? Mas não destrutiva, se alguém tem opinião
> > contrária por favor não se ofenda.
> >>
> >>
> >> Abraços,
> >>
> >> Eduardo Loureiro
> >>
> >> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> >> Ao responder, elimine o texto não essencial
> >> de mensagens anteriores e evite formatação.
> >>
> >> Lista de discussão AIfIA-pt
> >> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> >> Arquitetura de Informação em Português
> >> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >>
> >
> >
> >
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
--
Rafael Apocalypse
http://www.ideiadigital.ppg.br
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
Archive powered by MHonArc 2.6.24.