|
Juliano, eu passo pela mesma situação. Dentro das etapas, processos,
metodologias, é meio difícil achar um canto, sem uma adequação nos modelos de
trabalho que vejo por ai atualmente. Por exemplo. Aqui no trampo, eles alocavam
um “web designer” somente para fazer a prototipação. O cara só
fazia protótipos. O problema, é que ele fazia os protótipos, baseado nos “use
cases”. Só isso....rs ...sistemas de organização, navegação para que? Rs Depois, os protótipos, a navegação, passou
a ser desenhada por mim, antes mesmo do caso de uso ser aprovado (não como
antes, pois mesmo sem aprovação, o designer de web já produzia os protótipos) o
que provocava um tremendo retrabalho, pois descobriam depois, que a navegação,
não funcionava e talz. Quando desenho a estrutura do site, onde o que fica
onde...e defino navegação, já gero os wireframes, especificações da navegação,
busca, etc, e os protótipos, já saem prontos. Resultado: o cara não se encaixa em mais
nenhum lugar na empresa, porque já havia alguém que desenhava layout. Eu acho que pouquíssimas empresas se
ligaram, que a fase de planejamento, precisa de profissionais especializado, e
que isso demanda menos grana, do que retrabalhos, correções, e remendos em
softwares. Outra coisa que a área de criação também não
curtiu muito, foi a que, com os wireframes, eles dizem que a “criação”
deles, ficou limitada .... Nem eles entendem que “projeto”,
não tem nada a ver com “arte”, e sim com “produto” xD O cara deve me odiar =( , mas fazer o
que....
Arquiteto
de Informação \ Designer de UserInterface RGM
Informática Ltda. (11)
3016-3555 Esta mensagem, incluindo seus anexos, tem caráter
confidencial e seu conteúdo é restrito ao destinatário da mensagem. Caso você
tenha recebido esta mensagem por engano, queira por favor retorna-lá ao
destinatário e apaga-lá de seus arquivos. Qualquer uso não autorizado,
replicação ou distribuição desta mensagem ou parte dela, sob qualquer meio, é
expressamente proibido. A RGM Informática Ltda. não é responsável pelo conteúdo
ou pela veracidade das informações nela contidas De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org
[mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em
nome de Juliano Tosetto Respondendo a pergunta do Gustavo. O cliente adorou - cliente, criação e o pessoal de tecnologia. O
meu pessoal de tecnologia não faz mais nada se não tiver o WF eles mesmos
criaram esta regra por causa da facilidade que traz o WF feito no Axure. Já a criação não curtiu muito, pq parecer que acabei roubando o
trabalho de alguns, mas no meu ver isso é idiotice do cara.... acho que ele
queria fazer isso e não deixaram. Em 07/12/06, Gilberto
Prujansky <gilberto AT quintadimensao.com>
escreveu: Realmente o Axure é uma ferramenta muito facil de pilotar, e
é perfeita pra quando o cliente é meio leigo, e/ou nao consegue visualizar o
funcionamento da página. Com o Axure vc pode fazer um prototipo bem proximo do
que vai ser, e ainda pode colocar o layout como background.. fica bem legal. Acredito que o Visio cuspa mais um documento interno, mais
profissional. Pra grandes grupos de trabalho, deixar tudo documentado faz
muuuita diferença. O illustrator vc tem toda liberdade, pode fazer coisas
novas, do seu jeito, customizar os gráficos para seu cliente etc - me gusta
mucho tambien! ;-) Bom se vc custuma ter clientes meio leigos ou que nao
visualizem um prototipo para aprovacao direito, e depois ficam pertubando com
mudancinhas, o Axure é perfeito, vai minimizar estes problemas. abs Gilberto Prujansky
|
Archive powered by MHonArc 2.6.24.