From: "edson rufino de souza" <edson AT edsonsouza.com.br>
To: "'Fred van Amstel'" <usabilidoido AT gmail.com>, 'Arquitetura da Informação em Português' <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Cc:
Subject: RES: [AI] Re: AI pra que?
Date: Wed, 11 May 2005 19:22:21 -0300
belíssimo site, fred. só devo discordar em um ponto de você: o primor deste
site está no design de interação/navegação, muito mais do que na arquitetura
da informação, pelo menos em minha modesta opinião.
mas também concordo que a arquitetura da informação é importante mesmo em
pequenos volumes de informação. pode-se definir se uma seção terá destaque
fora de menus; a divisão da informação em seções; ou ainda os rótulos
utilizados.
é isso.
um abraço,
edson rufino de souza
design | acessibilidade | usabilidade
-----Mensagem original-----
De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org
[mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em nome de Fred van Amstel
Enviada em: quarta-feira, 11 de maio de 2005 00:41
Para: Arquitetura da Informação em Português
Assunto: [AI] Re: AI pra que?
> Arquitetura de informação só tem sentido em sites com grande volume de
> informação. Hotsites ou outros cujo o conteúdo se restringe a poucos
> itens para se navegar, não há material para a AI se desenvolver.
Todo website tem uma arquitetura da informação, pequeno ou grande. Em geral
quando é grande, essa arquitetura é mais complexa (hierarquizada,
intrincada) e quando é pequeno, ela é mais simples (rasa, isolada).
Mesmo assim não se pode dizer que não há como desenvolver AI dentro de um
hotsite, por exemplo. Você pode arranjar conteúdo de diversas
formas: em blocos isolados, em fragmentos hipertextuais, em menus
hierarquizados e etc.
Veja por exemplo, os dois modos de navegação do hotsite do carro Phaeton http://www.thephaeton.co.uk/ A navegação inicial é aquela que estamos
acostumados: uma sequência de links no lado esquerdo.
A alternativa é a navegação hipermidiática por entre as estrelas de uma
galáxia. Esse mesmo conteúdo poderia ser incluído lá nos links padrões e boa
parte é, porém, a graça dessa segunda opção é justamente essa experiência
lúdica que a navegação entre os pequenos textos e fotos. O mérito é da
Arquitetura da Informação, que foi muito bem desenvolvida nesse caso.
* * *
Tenho a impressão de que o que você está querendo discutir não é se a
Arquitetura da Informação pode ser desenvolvida, mas sim se há necessidade
de Arquiteto da Informação para sites de pequeno porte. É isso?
.
.{ Frederick van Amstel }. Curitiba ´´ PR ¶ ...''''''''''||
www.usabilidoido.com.br .
ICQ 60424910 / MSN van_amstel AT hotmail.com . jornalista
www.flashmasters.com.br . colunista www.webinsider.com.br
\\...................
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial de mensagens anteriores e evite
formatação.