Concordo com você Bia, semanticamente é o mais correto.
Quanto ao logo, Asilomar antes do texto realmente enfatiza a marca Asilomar
em si, enquanto que Instituto Asilomar... tira um pouco essa ênfase - o que
não faz muito sentido já que Asilmar não significa nada essencial para o
entendimento do que se trata o instituto.
Vamos ver o que vai acontecer. A lista da AIFIA em espanhol está numa
discussão profundíssima sobre assunto. Vou aguardar a discussão se
desenrolar ou chegarmos à data limite :)
Enquanto isso, queria comentar que a primeira Language Page já está
concluída, e evidentemente os empenhadíssimos falantes de Português sairam
na frete :) Aviso vocês quando for ao ar.
Livia Labate
_______________________________
www.livlab.com | liv AT livlab.com
----- Original Message -----
From: "Ana Beatriz Zoss" <bia AT astrolabio.com.br>
To: <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Sent: Thursday, March 13, 2003 2:20 PM
Subject: Re: [AIfIA-pt]Arquitetura da/de Informação/ões
Livia,
>3. Arquitetura de Informações (138 ocorrências no Google)
Acredito que o mais controverso seja, de fato, "de informação" ou "de
informações", mas visto que não estamos tratando de nenhuma informação
específica e sim de um conjunto, voto por essa opção.
Aproveitando minha mensagem. Estive acompanhando na lista AIFIA os
comentários a respeito da tradução do logo da ASILOMAR, gosto mais da opção
do escandinavo que manterá o nome ASILOMAR antes do "Instituto ...." do que
"Instituto ASILOMAR ...".