<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY id=MailContainerBody 
style="PADDING-LEFT: 10px; FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; BORDER-TOP-STYLE: none; PADDING-TOP: 15px; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: Verdana; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BACKGROUND-COLOR: #ffffff; TEXT-DECORATION: none; BORDER-BOTTOM-STYLE: none" 
leftMargin=0 topMargin=0 acc_role="text" CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><!--[gte IE 5]><?xml:namespace prefix="v" /><?xml:namespace prefix="o" /><![endif]-->
<DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">
<DIV>Subject : Fundamentalist - - - fundament -&nbsp;alist ....</DIV>
<DIV>hmmmm - .... dictionary definition<STRONG> :</STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>fundament&nbsp; ..... from Latin fundus</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>fundus ............n, plural (fun)di, Anatomy. The inner</DIV>
<DIV>......................basal surface of an organ farthest away </DIV>
<DIV>......................from the opening</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Sounds like a fundamentalist is (cover the eyes and ears</DIV>
<DIV>of the innocent children to preserve their innocence) an asshole ...</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Wendy wrote :<A title=http://www.religioustolerance.org/flds.htm 
href="http://www.religioustolerance.org/flds.htm">http://www.religioustolerance.org/flds.htm</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV>&gt; I've been reading up on these people since Tvo sent the article. The 
whole thing gives me chills!</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Well, Wendy, the first *ad* aimed at Barbie-izing/</DIV>
<DIV>Stepford Wives-ing women -</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>- the second is *monster networking* .... LOL (but ruefully)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&gt; I never knew if my original Mormon statement/question made it through 
to the list. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>It did. I remember ....</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>(snip) I think we all long to have a connection to a power greater than 
ourselves. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Being responsibly adult *is* scary and it *would*</DIV>
<DIV>be nice to be able to depend on somebody/</DIV>
<DIV>something other than ourselves ............</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&gt; There are sure a lot of ways to get there! </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>? Get where ? "Get" implies tangibility - the</DIV>
<DIV>various types of "heavens" are *not tangible*.</DIV>
<DIV>And since no one has come back to tell</DIV>
<DIV>us pro or con (no dead person nor any dead</DIV>
<DIV>prophet/Mohammed/Jesus/Buddha whomever)</DIV>
<DIV>I *really* do not understand *what* all this</DIV>
<DIV>"afterlife" stuff is about .... One would think</DIV>
<DIV>that after centuries of "no return" ... oh, well.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&gt; I am not a fan of organized religion. I prefer to keep it spiritual 
and private. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Perhaps&nbsp;defining "spiritual" and "religious"</DIV>
<DIV>as *not equal to each other* *would* provide </DIV>
<DIV>some insight to people who cannot do that </DIV>
<DIV>for themselves .... I couldn't, not for *years*.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&gt; Much of the rest seems like a matter of power, control, and money 
collecting. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>A-yup.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Toni</DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>