[Cc-es] "Diez años de Creative Commons: ¿algo que celebrar ? "

David aristegui en nodo50.org
Mar Dic 11 09:50:02 EST 2012


http://maspublico.com/2012/12/11/diez-anos-de-creative-commons-algo-que-celebrar/

Hasta en RTVE ya se habla con normalidad de temas que eran conocidos casi
en exclusiva por hackers y forofos de la cultura libre, como son las
licencias Creative Commons – CC: “tal día como ese en 2002 se publicaron
las primeras versiones de estas licencias que tienen como objetivo
principal dotar a los autores de una herramienta que les permita decidir
la manera en la que su obra va a circular por Internet que se aleje de la
de «todos los derechos reservados» y que se adapte a la nueva realidad que
supone vivir en un mundo en el que la tecnología permite hacer copias
digitales de casi cualquier obra”.

Las CC son el intento de aplicación de la filosofía del copyleft -permitir
la libre distribución de copias y versiones modificadas de una obra u otro
trabajo- a los productos culturales. El quid de la cuestión es que está
filosofía funciona muy bien en el ámbito donde surge, los programas
informáticos, pero no acaba de cuajar a nivel profesional en periodismo,
música, literatura… Las CC han abierto debates que, a día de hoy, no se
han conseguido resolver: si tiene todo el sentido que un programa
informático pueda ser analizado, modificado y distribuido incluso
comercialmente por Internet, no está nada claro que eso sea aplicable a
fotos, canciones o libros. De un programa informático no se puede hacer
una parodia: funciona o no funciona, se instala o no se instala. Pero no
sucede lo mismo con los llamados productos culturales: las personas que
crean suelen tener muchos -y razonables- reparos en ver sus textos,
canciones o fotos fragmentadas y/o descontextualizadas. O bien que
simplemente no les paguen por su uso -hablaremos de esto más adelante-,
modificándolas o no.

Si analizamos con cierta perspectiva lo que ha supuesto en la práctica el
uso de las CC en España, el balance no es demasiado positivo. En los
medios de comunicación se comenzó a oir hablar de la filosofía del
copyleft y de las licencias CC como herramientas para que asociaciones
culturales y/o bares de copas no pagaran a la SGAE (Ladinamo, Birdland,
Disco Bar Metrópoli, Buena Vistilla Social Club etc.). Las licencias CC se
presentaban como una herramienta para la filosofía de internet de “todo
gratis” (menos el ADSL), cuando en realidad se diseñaron para que los
creadores pudieran tener más control sobre cómo distribuir su obra, e
intentar compensar los habituales excesos de la industria y las entidades
de gestión a la hora de cobrar por los derechos de autor.

Y ya en pleno 2012 nos entramos cómo nos explotan en la cara las
contradicciones de las CC. En informática el mantra es “regala tus
programas y vive del soporte”. Pero… ¿esto cómo es de aplicable en ámbitos
como el periodismo? Hoy por hoy, las licencias CC son un factor más en la
precarización absoluta que se da en el mundo del periodismo. Un ejemplo
concreto: recientemente la periodista de El País María Hervás preguntaba
al quincenal Diagonal como citar una foto de su periódico. Un trabajador
de ese medio le aclaró como hacerlo, añadiendo “podéis pagársela al
fotero”. Lo sangrante del caso es que Diagonal utiliza un tipo de licencia
que permite que El País o cualquier otro medio, citando adecuadamente,
pueda utilizar todos sus contenidos de manera gratuita, incluso
remezclándolos y modificándolos. Imaginamos que los periodistas freelance
no deben de estar muy contentos con los medios que utilizan licencias como
Diagonal.

El intento de superación del «todos los derechos reservados» está
suponiendo en la práctica el facilitar la apropiación del trabajo ajeno
sin remunerar, y sin distinguir entre El País, un partido neonazi o un
blogger fan de tu trabajo. Después de diez años de CC… ¿hay algo que
celebrar?

(David García Aristegui – Cultura libre)



Más información sobre la lista de distribución Cc-es