[cc-br] mudança de licença. PODE?

Carlos Vieira cavvieira at gmail.com
Wed Dec 12 13:14:03 EST 2007


On Dec 12, 2007 7:01 PM, Omar Kaminski <omar at kaminski.com> wrote:

> Isso não acaba funcionando como um desestímulo ao autor?


Certamente. Mas é assim mesmo. Imagine o contrário: uma licença que pode ser
revogada a qualquer momento. Que pessoa ou empresa séria usaria algo assim?
Quem gostaria de acordar do lado errado da lei, só porque um fulano mudou de
idéia quanto a um direito que ele cedeu?


> Será que este, se
> souber que a licença é irrevogável (sic) irá querer disponibilizá-lo por
> uma
> licença livre?
>
> Existe tanto radicalismo que se a pessoa fizer uma vez parece que terá que
> fazer sempre, numa escravatura às avessas, senão será tachado de traidor
> (?!?).


Hein? Não vi isso escrito. Veja o exemplo da id Software. O jogo Doom era
proprietário e eles o relançaram com GNU GPL um tempo depois do lançamento
original (a parte de código, não a arte). E fizeram o mesmo com versões
seguintes (Doom 2, Quake 1, 2, 3 e Arena), isto é, lançaram a versão fechada
e um tempo depois a versão aberta - conquistando admiração geral da
comunidade do software livre e contribuindo para o avanço da então minúscula
comunidade de jogos livres.


> Bravo mundo novo, esse.


De fato. \o/

Há braços,
Carlos
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-br/attachments/20071212/87d053a8/attachment.html 


More information about the cc-br mailing list