<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">He asked for some examples. He deserves an answer.<div><br></div><div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Verdana" size="4" style="font: 14.0px Verdana">Isaac Fried, Boston University</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Verdana" size="4" style="font: 14.0px Verdana"><br></font></div><div><div>On Jul 10, 2013, at 8:05 AM, K Randolph wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div dir="ltr">Chris:<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 10, 2013 at 1:47 AM, Chris Watts <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dekruidnootjes@eircom.net" target="_blank">dekruidnootjes@eircom.net</a>&gt;</span> wrote:<br> <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hallo Karl, I am interested if you might possibly take a few moments to give me some examples of where your reading was inconsistent with what you had learned? &nbsp;Thankyou.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br> <br> Chris Watts<br> Ireland</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><span style="color:rgb(34,34,34)"></span></div></div></blockquote><div><br></div><div style="">First, I noticed that some words were used in ways that indicated that their meanings as given in dictionaries didn’t seem accurate. It was more often a nuance than a full meaning, but sometimes the latter as well. Part of that is also how I understand words are used which is different from how some other lexicographers understand how words are used. My understanding is based on action and the range where that action can be applied, theirs more often on form and affect.</div> <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><span style="color:rgb(34,34,34)">&nbsp;</span><br></div></div></blockquote></div>I was taught two different patterns of verbal use: one where the different conjugations referred to tense, which was the main understanding at the time of Gesenius and Davidson, hence their use of “&nbsp;preterite” and “perfect” and “future”; secondly that they referred to aspect; neither turn out to be accurate.</div> <div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra" style="">There is a pattern of usage for the conjugations, but that pattern doesn’t fit tense, aspect nor mood.</div><div class="gmail_extra" style=""><br></div><div class="gmail_extra" style=""> Karl W. Randolph.</div></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">_______________________________________________</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">b-hebrew mailing list</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><a href="mailto:b-hebrew@lists.ibiblio.org">b-hebrew@lists.ibiblio.org</a></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><a href="http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/b-hebrew">http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/b-hebrew</a></div> </blockquote></div><br></div></body></html>