<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">
<p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Verdana" size="4" style="font: 14.0px Verdana">1. It is not clear to me what you mean by "</font><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">having to deal with".&nbsp;</font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px; font: 14.0px Helvetica; min-height: 17.0px"><br></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">2. I am sorry that what I say makes you "sick and tired". We need to be patient, tolerating and persevering in bearing and correcting the errants.&nbsp;</font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px; font: 14.0px Helvetica; min-height: 17.0px"><br></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">3. Hebrew has a perfectly preserved root system, whereas the Indo-European languages have long ago lost it, and with the loss of the root they have also lost the memory of the original grammar of their language. They, indeed, add to their words fore and aft, but they don't know anymore what they are adding.</font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px; font: 14.0px Helvetica; min-height: 17.0px"><br></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">3. The Hebrew grammar is crystal clear and is expressed in one sentence:</font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px; font: 14.0px Helvetica; min-height: 17.0px"><br></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; A Hebrew word is a root plus personal pronouns.</font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px; font: 14.0px Helvetica; min-height: 17.0px"><br></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">Reference to an actor makes a verb, while reference to a thing makes a noun.</font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px; font: 14.0px Helvetica; min-height: 17.0px"><br></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">4. Hebrew has not only aft-and-fore addenda, but also inclusions. We have in Hebrew not only banana I-eat, 'I will eat a banana', banana eat-I, 'I ate a banana', but also banana ea-I-t, 'I am eating a banana'.&nbsp;</font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px; font: 14.0px Helvetica; min-height: 17.0px"><br></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">4. Reference here to "most semitic languages, old and new", such as the alleged "Akkadian", "Ugaritic", and "Hurrian", of which we (OK, I) know nothing, and for which we have not the slightest means of verifying the allegations, is meaningless.&nbsp;</font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica"><br></font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">5. Linguistics is a kindergarten science dressed in home-cooked highfalutin terminology. There is nothing to study there. &nbsp;</font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px; font: 14.0px Helvetica; min-height: 17.0px"><br></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 2.0px 0.0px"><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">Isaac Fried, Boston University</font></p><div><div>On Dec 7, 2012, at 11:52 PM, Nir cohen - Prof. Mat. wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">isaac,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">frankly, i am sick and tired of having to deal with your old routine<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">each and every time the four-letter word is mentioned on b-hebrew<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">(the word "verb").</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">the truth which you ignore is that MANY languages, besides hebrew, denote<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">the future by a fore-unit, the past by an aft-unit, and the present<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">by the absence of both. just WHAT unit they choose as fore and aft,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">varies according to the language. this may (or may not) depict a<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">"primitive sense of direction" in language, or a "primordial" form<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">of tense. namely, your back and forth arrows.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">these include, needless to say, most semitic languages, old and new,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">but also most older (and many modern) indo-european languages and</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">probably additional language families. even in MODERN english, the<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">main simple tenses (used in the germanic languages before they were modified<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">by a vulgar latin modal component) are of this type:</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">i SHALL-study (fore unit), i studi-ED (aft unit), i study (no-unit).</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">(you should study linguistics.)</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">so, hebrew has verbs after all - what a relief. can we PLEASE stop<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; ">eating bananas now and go back to more mundane b-hebrew topics?<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></div></blockquote></div><br></body></html>