[Cc-pl] domena publiczna
[grupa.g3] Marcin Sawicz
marcin.sawicz w grupag3.com
Pon, 24 Lis 2008, 10:20:58 EST
Hej,
na polskiej stronie cc działa link do wyboru ogólnego mechanizmu
licencji przy publikacji, cała strona jest po polsku i masz tam
mozliwosć wybrania licencji "PD".
Zresztą co tu dużo mówić, w wielu miejscach pojawia się ten problem. I
teraz jakby należało postępować? Deklaracja oddania do domeny publicznej
oznacza pewien akt woli autora, który doznaje ograniczenia w wyniku
stosowania przepisów bezwzględnie obowiązujących.
Wydaje mi się, że sens stosowania takiej deklaracji, a nie licencji
"CC-BY" zależy od odpowiedzi na jedno pytanie - Czy jeśli w przyszłości
prawo w naszym kraju zmieni się i umożliwi oddawania własnych dzieł do
domeny publicznej, to dzieła "oddane" do niej w trakcie aktualnego
reżimu prawnego będą mogły być uznane za należące do niej czy nie. Bo
jeśli nie (czyli, że będzie obowiązywać system prawny z dnia deklaracji)
- można uznać stosowanie PD jako bezcelowe. Jeśli jednak jest inaczej -
jakiś sens w tym jest. Nawet jeśli istnieje ryzyko wprowadzenia kogoś w
błąd.
Niech się mądrzejsi wypowiedzą.
pozdrawiam,
Marcin Sawicz
Alek Tarkowski pisze:
> Witajcie,
>
> Na naszej liscie zrobilo sie dosc cicho. Tymczasem dzieje sie sporo
> rzeczy zwiazanych z wolna kultura - proponuje, zebyscie wysylali na
> liste informacje o wydarzeniach, o ktorych wiecie, lub ktore
> organizujecie, nawet jesli nie sa bezposrednio zwiazane z Creative
> Commons - wystarcza, ze dotycza szeroko pojetego swiata wolnej
> kultury. Pamietajcie, ze wiadomosci z listy docieraja do kilkuset osob
> stanowiacych cenna "grupe docelowa".
>
> Tym samym przesylam Wam informacje, ktora dostalem od Wikipedystow
> (ktorych zachecam do bezposredniego wysylania waznych informacji o
> Wikipedii na liste!
>
> Przy okazji chcialem zwrocic uwage na ciekawa sprawe: na gorze
> informacji znajduje sie notka, ze
>
> "Poniższy tekst jest dostępny jako public domain
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Public_domain> co oznacza, że możesz
> cały ten tekst oraz wybrane jego fragmenty wykorzystywać do dowolnych
> celów nie podając nawet autorów ani źródła".
>
> Przeniesienie do domeny publicznej nie jest w Polsce mozliwe -
> zastanawiam sie wiec, jaki jest status prawny takiego zapisu, czy ma
> on moc prawna? Wreszcie mam wrazenie, ze niestety wprowadza on
> czytelnikow w blad - bowiem jesli przekazanie do domeny publicznej nie
> jest skuteczne to nie mozna dowolnie tekstu wykorzystywac.
>
> Pozdrowienia,
>
> Alek Tarkowski
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Temat:
> Wikipedia:Uruchomiono „wersje przejrzane” w polskojęzycznej Wikipedii
> Od:
> Paweł Zienowicz <pawel.zienowicz w wp.pl>
> Data:
> Sat, 22 Nov 2008 14:24:23 +0100
> Do:
> Alek Tarkowski <alek.tarkowski w creativecommons.pl>
>
> Do:
> Alek Tarkowski <alek.tarkowski w creativecommons.pl>
>
>
> Public domain <http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:PD-icon.svg>
> *Uwaga*: Poniższy tekst jest dostępny jako public domain
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Public_domain> co oznacza, że możesz
> cały ten tekst oraz wybrane jego fragmenty wykorzystywać do dowolnych
> celów nie podając nawet autorów ani źródła.
>
> Dnia 17 listopada 2008 w polskojęzycznej Wikipedii uruchomiono
> mechanizm „wersji przejrzanych”
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wersje_przejrzane>. Pozwoli on
> w dużym stopniu ograniczyć skutki wandalizmów w Wikipedii.
>
> Wszystkie edycje wprowadzone przez użytkowników anonimowych lub o zbyt
> krótkim stażu będą musiały być przejrzane i zaakceptowane przez
> zaufanego redaktora zanim będzie je mogła obejrzeć szeroka
> publiczność, czyli użytkownicy, którzy korzystają z Wikipedii bez
> logowania się do serwisu.
>
> Wersje przejrzane są odpowiedzią na problem tzw. wandali, czyli
> nieodpowiedzialnych użytkowników. Ponieważ Wikipedię może edytować
> każdy, niestety zdarzają się zmiany wprowadzane złośliwie lub dla
> zabawy. Część wandalizmów wyłapywanych jest automatycznie (zajmuje się
> tym specjalny program – bot), ale inne muszą być wycofywane ręcznie.
>
> Wprowadzenie wersji przejrzanych oznacza, że przygodny czytelnik bez
> zalogowania się do serwisu zobaczy ostatnią wersję przejrzaną
> artykułu, bez widocznych zmian wprowadzonych przez niezalogowanych lub
> początkujących użytkowników. Dostęp do hasła w wersji zmienionej
> (wersji nieprzejrzanej zwanej „szkicem”) będzie możliwy wraz z
> możliwością jej edycji po kliknięciu w odsyłacz.
>
> Oznaczać artykuły jako „przejrzane” będą mogli wszyscy użytkownicy
> mający więcej niż 500 edycji, posiadający od co najmniej 90 dni konto
> w Wikipedii i spełniający inne formalne kryteria, na przykład brak
> wcześniejszych blokad.
>
> System wersji przejrzanych funkcjonuje od połowy roku 2008 w
> niemieckojęzycznej Wikipedii i sprawdził się tam bardzo dobrze,
> przyczyniając się do podniesienia zaufania do wolnej encyklopedii
> sieciowej i zwiększenia jej wiarygodności. Ponadto system wersji
> oznaczonych <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wersje_oznaczone>,
> którego elementem są wersje przejrzane, funkcjonuje w różnych
> konfiguracjach w rosyjskojęzycznej Wikipedii oraz dwóch
> angielskojęzycznych projektach Fundacji Wikimedia: Wikibooks i Wikinews.
>
> Wprowadzona zmiana powoduje, że Wikipedia pozostając nadal
> encyklopedią otwartą, w której każdy może dokonywać edycji, staje się
> bardziej godna zaufania. Należy jednak podkreślić, że wprowadzenie
> procedury akceptacji zmian ma służyć jedynie jako zapora przeciwko
> wandalizmom i stąd nie zapewnia merytorycznej poprawności artykułu np.
> pod względem weryfikowalności czy neutralności treści. Ocena
> merytoryczna artykułów jest celem kolejnego etapu zmian w Wikipedii
> polegającego na wprowadzeniu wersji „zweryfikowanych”, nad czym
> rozpoczęła się już debata wśród wikipedystów.
>
> Podsumowując można śmiało stwierdzić, że zmiany są na tyle
> rewolucyjne, że o ile umownie oznaczymy dotychczasową Wikipedię wersją
> 1.0, to wersje przejrzane powodują skok do Wikipedii 1.5, natomiast
> wprowadzenie w przyszłości wersji zweryfikowanych (ocenionych
> merytorycznie przez fachowców z danej dziedziny wiedzy) będzie
> równoznaczne z Wikipedią w wersji 2.0.
>
>
> Informacje dodatkowe
>
> * Wikipedia:Wersje przejrzane
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wersje_przejrzane> –
> szczegółowy opis techniczny wersji przejrzanych
>
>
> Kontakt
>
> * Paweł Zienowicz – Rzecznik Stowarzyszenia Wikimedia Polska
> (szczegóły kontaktu
> <http://pl.wikimedia.org/wiki/Kontakt#Kontakty_dla_prasy>)
> * Leinad <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Leinad>, Pimke
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke> – wikipedyści
> koordynujący projekt wprowadzenia wersji przejrzanych (sposoby
> kontaktu opisane na stronach wikipedystów)
>
> /---- /
> // /Z poważaniem,/
> /Rzecznik Prasowy Stowarzyszenia Wikimedia Polska Paweł Zienowicz tel.
> 515235656/ _mailto:pawel.zienowicz w wp.pl_
> ------------------------------------------------------------------------
> Stowarzyszenie Wikimedia Polska <http://pl.wikimedia.org/>
> *STOWARZYSZENIE WIKIMEDIA POLSKA*
> ul. Mazowiecka 59, 92-221 Łódź, Polska, tel/fax: +(48-42)-637-47-87
> _zarzad w wikimedia.pl,
> <mailto:zarzad w wikimedia.pl,>http://www.wikimedia.pl
> <http://www.wikimedia.pl/>_
> NIP: 728-25-97-388, REGON: 100111890, KRS: 0000244732
> KONTO: BRE BANK 62 1140 1108 0000 5016 7600 1001
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Cc-pl mailing list
> Cc-pl w lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Cc-pl